新闻资讯

新闻资讯

核心软硬件全部自主研发生产，团队十年成熟行业背景

公司公告

行业资讯

FAQ问题库

抽水蓄能电站进入密集开工期：水库大坝的施工数据该怎么管？

抽水蓄能电站进入密集开工期：水库大坝的施工数据该怎么管？

9月16日，中国能建葛洲坝建设公司承建的辽宁太子河抽水蓄能电站上水库及引水系统正式开工；同一天，华电永昌120万千瓦抽水蓄能电站下水库工程动工建设；9月15日，粤港澳大湾区首个变速抽水蓄能电站——肇庆浪江抽水蓄能电站上下水库同时启动蓄水，进入投产冲刺阶段；9月13日，新疆大石峡水利枢纽首台机组投产发电，其最大坝高247米刷新世界混凝土面板砂砾石坝纪录；此外，广西贺州抽水蓄能电站配套对外道路计划于9月底开工建设。这一系列能源与水利水电项目的密集节点，表明大型蓄水工程建设进入高峰期。其中，抽水蓄能作为当前技术最成熟、经济性最优的大规模储能设施，正进入“十五五”密集建设期。长期从事水利水电工程建设期质量管控与运维期安全监测的北京天玑科技有限公司注意到，抽蓄电站与传统水电站相比，其建设期数据管理的特殊性正在凸显——上下水库、输水系统、地下厂房、地面开关站往往分属不同标段，开挖、填筑、支护、衬砌工序穿插，如果数据口径不统一，后期运营期的安全监测将缺少可对照的“原始画像”。一、抽蓄电站为什么对“过程数据”格外敏感抽水蓄能电站的工程特点是“点多、线长、洞深”。上水库和下水库通常位于两个山头，高差大、库岸地形复杂；输水系统包括上水库进/出水口、引水隧洞、尾水隧洞、下水库进/出水口，洞线长且多处于山体内部；地下厂房、主变洞、开关站等洞室群埋深大、围岩条件多变。这些部位的大量工序属于“一次性、不可逆”——隧洞衬砌完成后，围岩原始状态就再也看不到；坝体填筑完成后，内部碾压参数无法复测；帷幕灌浆结束后，浆液扩散范围只能依靠过程记录推断。因此，抽蓄工程的质量证据主要不是事后的检测报告，而是工序发生时的过程数据。数据一旦缺失或口径不一致，后期出现渗流异常、围岩变形、坝体沉降等问题时，就难以判断是“施工阶段埋下的隐患”还是“运营期荷载变化导致”，这对责任划分和处置决策都会造成困扰。从政策层面看，国家能源局《抽水蓄能中长期发展规划（2021—2035年）》已将一批抽蓄项目列为“十五五”重点实施项目；水利业务“四预”基本技术要求（SL/T 881—2026）也明确提出预报、预警、预演、预案体系。规划和技术标准共同指向一件事：抽蓄电站全生命周期的数据，必须能够前后衔接、相互印证。二、建设期质量管理要抓哪几类数据其一是开挖与支护数据。上下水库、进出水口、隧洞洞身的开挖轮廓、爆破振动、支护施作时间、锚杆或锚索长度与注浆量等，都关系到围岩稳定。振动加速度计可用于监测爆破振动对邻近建（构）筑物的影响；表面位移智能测报仪、固定式测斜仪可用于边坡与围岩的位移跟踪。其二是填筑与碾压数据。上、下水库坝体多为土石坝或面板堆石坝，坝料来源、含水率、摊铺厚度、碾压遍数、碾压轨迹、压实程度是核心参数。坝料智能摊铺系统的摊铺精度可达±3厘米，连续压实检测仪TJS02可实时反馈压实程度，智能碾压系统还能实现多机协同无人驾驶，把碾压轨迹、速度、激振力等数据连续记录下来。其三是防渗与灌浆数据。库盆防渗、帷幕灌浆、固结灌浆的效果直接决定电站是否漏水。灌浆过程记录仪可采集孔号、流量、压力、密度、累计注浆量，并形成时间—压力曲线。这些曲线是判断灌浆饱满程度、是否存在漏灌的重要依据。其四是混凝土与温控数据。地下厂房、进出水口、消力池等部位存在大体积混凝土结构，温度梯度控制不好容易产生温度裂缝。智能温控系统通过数字式温度计、温度实时采集仪、流量测控装置与通水换向装置，对混凝土温控施工做数字化管控，并可联动喷雾自动控制。其五是结构与安装轴线数据。机组基础、压力钢管、闸门埋件、机电设备的轴线与高程，需要以统一的测量基准进行放样和复核。这里就涉及北斗/GNSS测量、全站仪、水准仪等多源测量数据的融合。图：水库大坝岸坡布设的北斗GNSS太阳能监测站，可实现长期无人值守的位移与沉降观测三、数据底座的三个统一要把上述五类数据真正用起来，必须在项目初期做好三个统一。其一是坐标与高程统一。不同标段如果各自采用独立的施工坐标系，后期想把边坡位移、坝体沉降、厂房收敛放在同一张图上分析，就会对不上。项目应在开工前明确统一采用CGCS2000或经批复的地方独立坐标系，统一高程基准和投影带，并在合同中约定坐标转换参数由谁提供、如何校验。其二是时标与采样策略统一。爆破振动采样可能达到数百赫兹，GNSS监测通常按秒级或分钟级，拌合站数据按盘号触发，混凝土温控按分钟连续记录。不同频率的数据要融合分析，必须在接入层统一授时和时间戳规范，否则同一事件在不同曲线上会对不上。其三是交付口径统一。原始观测值是否留存、解算策略是否固定、成果是否可被第三方复算、数据格式是否通用，这些都应该在合同中明确。建设期数据最终要服务于两件事：竣工验收与质量追溯，以及运营期的安全监测与养护决策。如果交付口径不清，再好的数据也会变成“一次性报表”。四、安全监测不是“锦上添花”，而是责任边界的一部分进入运营期后，抽蓄电站需要长期关注的对象包括：上、下水库坝体及库岸的表面位移与深层位移，坝体渗流与库水位，地下厂房围岩收敛与顶拱沉降，进出水口边坡，降雨量与视频监控等。这些监测数据需要与建设期的原始状态进行对照，才能判断“变化了多少、变化是否超限、变化速率是否加快”。天玑科技在水利水电领域已实施浙江磐安、甘肃张掖、河北抚宁、福建云霄等抽水蓄能电站的施工数智化项目，并在北京密云水库、北京怀柔水库、云南昭通边箐水库等项目中部署了大坝安全监测系统，覆盖渗压、位移、雨量、视频等多类测项。这些项目的共同经验是：监测点位设计在建设阶段就要介入，基准站选址、供电通信、数据传输通道要一次到位，而不是等运营期再回头补。五、三个常见误区误区一：只重开挖进度，轻视原始地形与地质数据留存。抽蓄电站的原始地形、地质素描、超前地质预报成果，是后期判断位移是否异常的基准。如果这些数据只停留在纸质记录或分散在个人电脑里，后期很难调用。误区二：各标段独立建平台，数据格式互不通用。业主单位最终需要看到的是跨标段、跨专业的综合态势，而不是五六套彼此独立的系统。数据中台或统一物联云平台应在项目策划阶段就纳入方案。误区三：把监测当“后期再补”，未在建设期同步规划基准站与测点。等到运营期再安装监测设备，往往找不到稳定基准点，或者与施工期数据无法衔接，导致监测曲线缺乏起点。六、结语随着贺州、太子河、永昌、浪江、大石峡等抽蓄与大型水利项目密集推进，把建设期数据管好，不只是为了竣工验收，更是为“十五五”期间大量抽蓄电站的长期安全运行预留一套可对照、可复算、可移交的“数字档案”。对参与抽蓄工程建设的业主、总包和施工单位来说，越早把数据底座统一好，后期运维期安全监测的代价就越小。

24

2026

/

09

从制梁场到大体积混凝土承台：铁路工程的过程数据为什么开始“连起来”？

从制梁场到大体积混凝土承台：铁路工程的过程数据为什么开始“连起来”？

9月中旬，铁路建设领域出现了几个看似分散、方向却很一致的节点。据《云南日报》9月20日报道，文蒙铁路文山制梁场首片预制T梁已完成浇筑，拉开了大规模制梁施工的序幕；该梁场承担30座桥梁共计1528片T梁的预制、存放、运输及架设保障任务，在云南铁路建设中采用了底模移动智慧生产线，并配套4条侧模移动智慧生产线、智能喷淋养护系统、智能张拉压浆设备、智能钢筋加工设备，后续还将建设智慧梁场，打造全生产过程信息化管理与BIM数字孪生双平台。9月17日，据《科技日报》报道，沪宁合高铁扬州东站枢纽北东联络线2号特大桥76号主墩承台混凝土浇筑完成，该承台长23.6米、宽18.6米、高5米，单次浇筑混凝土方量1097.4立方米，属典型大体积混凝土结构，项目在承台内部预埋多个温度传感器，将关键数据实时传输至智慧工地平台，并据此动态调整循环冷却水流速。更早一些，济枣铁路西山隧道贯通，施工中运用了三维激光扫描与BIM+GIS数字化平台，实时监测围岩变化和地表沉降情况。长期服务于铁路、公路、水利等工程建设期质量管控的北京天玑科技有限公司注意到，这三个节点背后是同一条线索：铁路工程的质量证据，正在从“事后的检测报告”变成“事中的过程数据”。一、铁路质量管理的难点，从来不在“有没有标准”，而在“过程有没有留下来”铁路工程的技术标准体系相当完整，验收环节的检测手段也很成熟。真正困难的地方在于：很多关键工序是“一次性、不可逆”的——混凝土浇完就定型，桩打下去就看不见，预应力张拉完就无法复核。这类工序质量如果只在事后抽检，等于把判断依据压缩到了极少数样本上。数字化手段的价值，是把这类工序的关键参数在发生的那一刻记录下来，并且记录到能与设计值、与评定标准直接对照的程度。这也是近两年铁路项目在制梁场、大体积混凝土、路基填料、桩基等环节密集部署信息化系统的原因。二、制梁场是典型的“标准化生产”场景，最适合做参数化管控预制梁场的特点是产品同质、工序重复、节拍固定——同一型号的T梁要做上千片，每一片的模板、钢筋、混凝土、张拉、压浆、养护工序几乎一样。这种场景对数字化的接受度很高，因为参数一旦确定，就可以批量化套用。文蒙铁路文山制梁场的做法很有代表性：底模与侧模采用移动式智慧生产线，模板转运、安装、拆卸流程更连贯，减少传统工序中的等待时间；智能喷淋养护系统按设定参数完成梁体湿度和温度养护；智能张拉压浆设备用于预应力施工；智能钢筋加工设备负责钢筋下料、成型与配送。这些设备产生的数据天然带有工序属性——哪一片梁、哪一道工序、什么时间、什么参数、由谁操作。需要强调的是，设备互联并不等于数据可用。制梁场真正难的是“排产—制造—质检”三者的数据对齐：梁片的编号体系是否不重号且全流程一致、试验室强度数据能否自动关联到具体梁片、存放与架设的台账能否与预制记录对上。文蒙铁路后续要建设的智慧梁场，方向正是T梁智能排产与工序智能识别，让制梁计划、现场状态和质检数据衔接得更紧密。三、大体积混凝土温控：一个被时间放大的质量控制问题大体积混凝土的开裂风险，本质上来自水化热引起的温度梯度。内部升温快、表面散热快，芯部与表面的温差一旦超过控制范围，结构内部就会产生拉应力，进而形成温度裂缝。这类裂缝在浇筑当天看不出来，往往在几周之后才显现，处理成本很高。沪宁合高铁承台项目的处理思路是“降热源、导热量、看数据”三步：从材料入手深度优化混凝土配合比，降低水化热总量；在承台内部构建循环冷却网络，用循环水流把结构深处的热量均匀带走；同时在承台内部预埋多个温度传感器，把关键数据实时传输至智慧工地平台，根据“健康档案”动态调整冷却水流速。从数据形态上看，温控是一个典型的时间序列问题：进仓温度、芯部温度、表面温度、环境温度、降温速率、通水流量与水温，每一个量都要连续记录，最终形成一条可以回溯的温度曲线。它和水利大坝的温控需求高度相似——在水利水电场景中，智能温控系统通过数字式温度计、温度实时采集仪、流量测控装置与通水换向装置，对混凝土坝温控施工做数字化管控，喷雾也可自动控制。跨行业看，这类“过程曲线即质量证据”的逻辑是一致的。图：路基填筑与碾压是铁路工程数量最大的工序之一，碾压遍数、轨迹与压实程度需要连续记录四、路基填料与桩基：隐蔽工序的数字化更为迫切铁路路基的填料质量与压实质量，直接关系到后续的工后沉降与轨道平顺性。以新疆且末铁路为例，与铁路合作单位联合开发的“铁路路基填料质量生产管理系统”由三部分组成：拌合站接入、运料APP、铁路路基填料质量生产管理平台，实现了填料从生产到运输再到摊铺的数字化管控。这类系统的关键在于把“料源”这个最容易失控的变量管住——同一批填料的水泥剂量、含水率、级配一旦波动，后方所有压实数据都会失去意义。桩基则是另一种典型隐蔽工程。铁路、地铁项目常用的桩型差异很大，对应的过程参数也完全不同：CFG桩与长螺旋钻机关注平面位置、桩架垂直度、桩深、提钻速率、终孔电流与灌注量；柴油锤击管桩关注锤击数、落锤距、焊接时长与接桩信号；旋挖钻成孔关注成孔深度、扭矩与清孔时长；地下连续墙则更关注成槽垂直度与沉渣厚度。天玑科技的桩基施工信息化系统已在包银高铁（CFG桩）、雄商高铁（柴油锤击管桩）、京滨铁路（静压桩）、新建漳汕高铁（旋挖钻成孔）、合武高铁与兰合高铁等项目中交付使用，平面位置控制精度常见指标为±5厘米、桩架垂直度≤1%。这类数据的共同特征是可验证：桩深是否达到设计层位、终孔电流是否进入持力层、焊接时长是否满足工艺要求，都能在原始记录里找到对应时点。相比事后开挖或抽芯检测，过程数据的覆盖面和连续性都更好。五、把工序数据“接起来”，还差三件事其一是坐标与里程的统一。铁路项目按里程组织施工，测量控制按坐标组织，平台按标段组织管理。如果路基填筑按里程记录、桩基按桩号坐标记录、试验室按试件编号记录，三套体系之间没有映射关系，数据就无法按空间位置汇聚。其二是时标与采样策略的统一。不同厂商的设备采样频率不同，有的是秒级、有的是分钟级、有的按工序事件触发。融合分析时要保证同一时间轴上不会出现难以解释的错位，就需要在数据接入层统一授时与时间戳规范。其三是交付口径与归档。建设期数据最终要服务两件事：一是竣工验收与质量追溯，二是运营期的养护与病害分析。因此原始观测值是否留存、解算与处理策略是否固定、成果是否能被第三方复算，必须在合同阶段就明确，而不是等项目结算完再补。六、结语从制梁场到大体积混凝土承台，再到路基填料与桩基，铁路工程正在把质量管理的颗粒度从“分部工程”细化到“工序参数”。这个过程不依赖某一台设备有多先进，而依赖数据能否在正确的时点被采到、以正确的口径被存下、并在需要的时候被准确调出来。对于参与铁路建设的业主、总包与施工单位来说，这既是数字化投入的方向，也是未来质量责任划分的依据。

23

2026

/

09

城市更新安全工程提速：老房子与市政设施的安全“体检”该怎么做？

城市更新安全工程提速：老房子与市政设施的安全“体检”该怎么做？

9月21日，住房城乡建设部官网转载《中国建设报》消息：住房城乡建设大讲堂第二十八期开讲，中国工程院院士、北京科技大学城镇化与城市安全研究院院长岳清瑞受邀以《城市安全与天空地协同监测预警》为题作专题讲座，系统讲解了“感知—认知—调控”一体化工程科学方法体系，剖析了建筑与基础设施在建造、运维和消纳三个阶段的技术特点，提出城市安全“风险源—承灾体—减灾力”的理论方法，并介绍了协同监测预警技术在房屋、桥梁、边坡、幕墙等多场景中的运用与应急处置成效。主持讲座的住房城乡建设部副部长宋友春指出，要“通过科技赋能，全面提升房屋安全保障水平，厘清政府和市场责任，建立房屋全生命周期安全管理制度”“加快城市基础设施生命线安全工程建设，强化对城市基础设施运行风险的实时监测和动态预警”。长期从事建设期质量过程管控与运维期安全监测的北京天玑科技有限公司注意到，这段表述里有两个词值得工程行业反复读：一个是“全生命周期”，一个是“运行风险”。一、城市安全的重点，正在从增量建设换挡到存量运行9月18日，国务院新闻办公室举行“开局起步‘十五五’”系列主题新闻发布会，住房城乡建设部有关负责人介绍了“十五五”时期城市更新的实施路线图。发布会给出的判断是：我国城镇化正从快速增长期转向稳定发展期，城市发展正从大规模增量扩张阶段转向存量提质增效为主的阶段。围绕城市更新，发布会明确了三个抓手，其中“安全工程”一项提出：“十五五”时期将有序推进危旧房改造、城中村改造、城市地下管网建设改造，同时用好数智化手段，深入推进城市基础设施生命线安全工程建设，对运行风险实时监测、动态预警、有效处置，不断增强城市安全韧性。同一场发布会还给出了一组数量指标：全国将新开工改造11.5万个城镇老旧小区，在5000个社区实施完整社区建设改造，更新和加装住宅电梯57.5万台，建设改造城市绿地5万公顷，实施1500个老旧街区厂区改造提升。对照这些数字可以看出，安全工作的对象正在从“新建工程的施工过程”，扩展到“已建成设施的长期运行状态”。这背后其实是一个算术问题：过去二十多年大批量建成的房屋和市政设施，正在集中进入“中年期”。而它们在建成时，多数并没有同步布设长期监测手段——建设期有人盯现场，交付之后往往只剩一套图纸和若干本验收资料。图纸记录的是“建成时应该是什么样”，而运行安全关心的是“现在变成了什么样、变化有多快”。两者之间缺的，正是运维期的数据。二、城市体检要测哪些对象、哪些量从技术角度看，“城市生命线安全工程”首先要回答的是对象清单与测项清单。对象大致可归为六类：一是房屋建筑，重点是危旧房、大跨度屋盖、玻璃幕墙；二是市政桥隧，包括城市跨江跨河桥梁、高架桥、下穿隧道；三是道路附属设施，包括挖填方边坡、挡土墙、护坡；四是地下管网与综合管廊；五是铁塔、烟囱、广告牌等高耸构筑物；六是采空区、岩溶塌陷易发区等特殊地质路段。测项则集中在六类物理量：倾斜与转动、裂缝开合、沉降与差异沉降、水平位移、振动加速度，以及雨量、水位、温度等环境量。不同对象关注的量并不相同——房屋更关心倾斜与差异沉降，桥梁更关心挠度与支座位移，高耸构筑物更关心风振与倾斜，地下管网更关心地层的沉降与变形。地方层面的要求已经相当具体。以广西壮族自治区住房城乡建设厅公开征求意见的《广西城镇基础设施建设“十五五”规划》为例，其中明确要求排查整治市政道路安全隐患，重点监测岩溶塌陷易发路段，开展临江临河、傍山、高填深挖路段的边坡挡墙隐患排查治理；对市政桥梁与隧道严格落实安全巡查和定期检测要求，对超过设计使用年限、总体完好状况指数或上部结构、下部结构完好状况指数为D级、E级的市政桥梁限期完成整改；开展跨航道船舶碰撞市政桥梁安全隐患排查整治，加强城区跨江大桥和跨海市政桥梁的常态化监测维护。这些条款读起来是政策语言，落到执行层面却是一张实打实的任务表：哪些点位、测什么量、多长时间测一次、超限之后走什么流程。三、运维期监测与建造期监测，有三点明显不同把运维期监测当成建造期监测的延长线，是不少项目踩过的坑。两者至少有三点差别。其一是观测条件。建造期有围挡、有施工单位、有临电临网，仪器安装和供电取电都相对容易；运维期这些条件全部撤场，监测点往往位于人流密集的公共区域，供电与通信只能依靠太阳能加公网，安装工艺必须做到免维护。设备防护等级、抗腐蚀能力、防雷接地，这些在建设期属于加分项，在运维期是及格线。其二是基准的长期稳定性。城市沿江、沿河、软土区域的地面本身在缓慢变形，如果基准点选在变形体上，所有监测点的数据都会带上同一个系统性偏差，而且这种偏差很难从曲线里直接看出来。基准点的选址、定期联测与复核，必须作为制度固定下来，而不是安装完成之后就默认它不动。其三是成本结构。城市生命线的监测点数量远大于单个工程，动辄成百上千个点位。这决定了单点成本、安装工时和后期运维工作量，才是决定方案能不能铺开的关键。低功耗设计因此不是一个技术噱头，而是能否规模化部署的前提——例如部分倾角加速度计产品采用双轴设计、倾角量程±30°、分辨率0.001°、防护等级IP68，电池可持续工作3年，正是为野外与无人值守场景准备的。图：多工程集中管理的监测平台驾驶舱，将分散点位的倾斜、沉降、位移、振动等数据汇聚到同一张图上四、技术路线怎么组合才不浪费城市安全监测没有单一设备可以通吃，合理的做法是按物理量组合技术路线。位移与沉降类，北斗/GNSS静态相对定位是长周期、大范围监测的基础手段，主流监测接收机静态精度可达平面±(2.5mm+0.5ppm)、高程±(5mm+0.5ppm)，采用基准站加若干监测站的组网方式做长时间连续观测；对精度要求更高、点位集中的沉降区域，则用静力水准仪补充，其综合精度0.1%F.S、分辨率0.01mm，可在100%相对湿度环境下长期工作。倾斜与裂缝类，倾角加速度计适用于桥墩、危房及建（构）筑物倾斜的实时自动化监测；结构倾斜智能测报仪面向危岩、墙体等结构物表面倾斜，可基于预设阈值触发报警；一体化裂缝计则用于裂缝位移的长期观测。这类设备的特点是单点成本低、安装简单，适合在排查阶段快速铺开。振动类，振动加速度计可用于建筑施工与交通运输场景的倾斜与振动实时监测，支持多级阈值配置，适合对施工扰动、重载交通引起的结构响应对齐观察。数据层是容易被低估的一环。监测点位越多，越需要一个能把多工程、多测项放在一起看的平台。区域级多工程管理驾驶舱、三维可视化、跨指标的数据关联研判、以及阈值、加权公式、告警模型等多级智能预警机制，决定了数据是“躺在库里”还是“真的被用起来”。运维层面，分布式集群高可用架构与专业运维值守，是保证长期在线率的基础。在天玑科技的实践中，这类能力已经用于高耸构筑物与桥梁结构的形变监测，例如南宁电视台铁塔的形变监测项目，采用北斗高精度手段实现长期连续观测，为结构安全评估提供数据支撑。五、三个容易被忽略的问题其一是数据的“起点”。有了监测数据，还需要一个对照基准——建成时的原始状态、竣工验收测量的成果、历史检测报告。缺少这些，位移曲线只能显示“在变”，无法回答“变了多少才算异常”。城市体检与城市更新的一体化推进机制，正好提供了把检测结果转化为监测基准的机会。其二是预警之后谁来处置。阈值设置得太松，报警没有意义；太紧，运维人员会被大量无效信息淹没。比较稳妥的做法是分级设置：轻微异常进入观察清单，超限进入工单流程，严重超限触发应急预案并同步通知责任人。岳清瑞院士讲座中提到的“感知—认知—调控”一体化方法，落点正在这个环节。其三是数据的存续与责任划分。房屋全生命周期安全管理制度意味着监测数据要跨年度、跨管理主体使用。原始观测值是否留存、解算策略是否固定、成果是否可复算，决定了这些数据五年后还有没有价值。这也要求政府和市场的责任边界在方案阶段就说清楚：哪些属于公共安全底线由政府保障，哪些属于产权人主体责任由市场服务承担。六、结语城市更新不是简单的“翻新”，它同时是一次补数据的过程。当越来越多城市把基础设施生命线安全工程作为“十五五”的重点任务，真正决定成效的，未必是设备的先进程度，而是对象清单是否清楚、基准是否稳定、测项是否对得上病害机理、预警之后是否有人接、数据是否留得住。把这几件事做扎实，城市安全的“韧性”才有具体的抓手。

23

2026

/

09

智能大坝试点进入中期评估：“天空地水工”一体化监测如何量化落地？

智能大坝试点进入中期评估：“天空地水工”一体化监测如何量化落地？

9月17日，浙江省水利厅召开智能大坝建设试点推进会。据浙江省水利厅公开信息，水利部建设司副司长刘远新、省水利厅厅长李锐出席会议并讲话，杭州市水库管理服务中心、浙江镜岭水库有限公司、浙江浙能北海水力发电有限公司、浙江景宁抽水蓄能有限公司等试点单位汇报了中期成果。会议明确下一步要“积极备战试点中期评估”“系统呈现全国12个智能大坝建设试点成果”。会上反复出现的一个提法是“应用至上”——明确数字化系统的使用要求，以用促优，注重实战实效，通过可量化指标评估应用成效。长期从事水利工程安全监测的北京天玑科技有限公司认为，这句话点出了当前水库大坝数字化建设的核心命题：监测体系建到什么程度才算“够用”，必须有一把可量化的尺子。一、从“有没有”到“好不好”，评价标准正在换挡过去一轮水库信息化建设，解决的主要是“有没有”的问题——是否装了渗压计、是否有位移观测、是否建了中心站。而当建设进入智能大坝试点阶段，评价维度开始转向“好不好”：数据是否稳定、精度是否长期可信、告警是否真正驱动了处置动作。浙江会议提出要“将技术创新成果转化为标准化产品，将管理制度机制转化为标准化体系”，实际上就是在为可复制、可推广做准备，而标准化的前提正是指标可量化。这一转向与同期推进的老旧水库改造形成了呼应。据张掖市人民政府公开信息，9月中旬张掖市水务局组织召开全市老旧水库改造及大坝安全监测设施建设政策解读与技术辅导会议，邀请参与编制《水利部关于老旧水库改造提升技术指南（征求意见稿）》的中水北方勘测设计研究有限责任公司专家团队现场授课，系统解读指南与配套管理办法，阐释大中型水库大坝安全监测设计、建设管理技术，并结合案例展示“天空地水工”一体化监测体系等自动化、智能化安全监测建设内容。改造类项目与新建试点项目，最终都落在同一套监测能力要求上。图：野外监测站通常采用太阳能供电与无线回传，配合移动端预警推送，构成无人值守条件下的长期观测能力二、“天空地水工”到底包含哪些监测内容“天”指的是天基观测，包括北斗/GNSS 高精度定位与卫星遥感、InSAR 等手段，用于获取坝体与库区的大范围形变背景。就坝体表面位移而言，工程上普遍采用 GNSS 静态相对定位的方式，主流监测接收机的静态精度可达平面±(2.5mm+0.5ppm)、高程±(5mm+0.5ppm)，配合基准站组成监测网，实现毫米级位移的连续观测。“空”指无人机与航空遥感，承担巡查、地形测绘与应急期的快速复核。它的价值在于机动性——当某个部位出现疑似异常时，可以在数小时内获取高分辨率影像，与地面监测数据互相印证。“地”是地面监测，也是最密集的一层，包括表面位移（GNSS）、深部水平位移（阵列式测斜仪或固定式测斜仪）、内部沉降（电磁沉降仪、引张线式水平位移计）、渗流渗压（渗压计、测压管）、应力应变（光纤光栅式土压力计）以及裂缝（拉线式裂缝计、地表裂缝智能测报仪）。对于土石坝，引张线式水平位移计可实现填土区域的分层水平位移监测，单点分辨率约1mm；对于混凝土坝，CCD 引张线仪与垂线坐标仪的分辨率可达0.01mm级别。“水”是水情与水质，包括库水位、降雨量、渗流量、水温与水质参数。一体化雨量计的分辨力通常为0.2mm、测量精度优于±2%，满足国标Ⅰ级要求；液位变送器用于长期埋设监测孔隙水压力并换算水位，选型时需关注长期稳定性指标。“工”则是工情与人工巡检，包括闸门开度、视频监控、巡视检查记录等。视频监控已不只是“看”，低功耗野外球机配合智能识别算法，可以自动识别违规垂钓、水面漂浮物、非法闯入等事件并生成工单。三、可量化的指标应该怎么定结合行业通行做法，建议把指标分为四类。第一类是精度类：表面位移、深部位移、渗压、沉降各自的测量精度与分辨率，需要在设计文件中逐项写明，例如倾角类传感器监测精度 0.01°、静力水准仪分辨率 0.01mm、测斜仪测量精度 0.005°。第二类是完好与在线类：测点完好率、数据在线率、数据有效率，建议按月统计并纳入运维考核，避免“装而不传、传而不用”。第三类是时效类：采集频次、上传周期、告警推送时延与处置闭环时限，汛期与非汛期可以分级设置。第四类是业务类：预警准确率、误报率、告警闭环率，这是判断系统是否真正“应用至上”的关键。值得注意的是，指标不是越高越好。把全部测点都按最高频次采集，会造成通信与供电压力陡增、无效数据堆积。更合理的做法是分级分类：关键断面与历史险工险段采用高频次、高精度配置，一般部位采用常规频次，汛期或出现趋势性变化时临时提级。这种“平时够用、战时加档”的思路，既控制成本，也保证了极端工况下的数据密度。四、建设期的数字化同样决定运维期的基线大坝的监测基线并非从运维期才开始。坝体填筑阶段的碾压轨迹、遍数、激振力、搭接宽度、含水率与加水记录，决定了填筑体的初始均匀性；混凝土坝的温控数据、灌浆记录与振捣记录，则是后期分析裂缝成因的第一手材料。水利施工专用的智能碾压、智能振捣、智能加水与灌浆记录系统，本质上就是把施工期的过程参数完整留存下来，使运维期的变形与渗流分析有参照。以灌浆为例，无线灌浆数据采集与处理记录仪可采集孔号、流量、压力、密度、累计注浆量并生成灌浆曲线，支持多孔全参数并行采集；智能灌浆系统进一步实现压力自动控制、无级配浆与成果自动分析。这类数据一旦缺失，后期帷幕体的防渗性能评价就少了直接依据。五、后汛期仍是压力窗口据中国水利报报道，9月16日水利部黄河水利委员会专题部署近期水旱灾害防御重点工作，要求密切监视天气形势变化与台风移动路径，加强联合会商研判、延长预见期，精细联合调度水工程，并持续做好冰湖监测工作。对水库管理单位而言，后汛期并不意味着风险解除——高水位持续时间、库水位回落速率、强降雨后的渗流变化，都是需要连续观测的敏感时段。这也再次说明，监测系统的价值不在于大屏是否好看，而在于极端工况下能否给出连续、可信、及时的数据。六、小结从浙江的智能大坝试点中期评估，到张掖的老旧水库改造政策辅导，再到黄委的后汛期部署，近期水利领域的几条线索都指向同一个方向：监测体系要从“建起来”走向“用起来”，而“用起来”的前提是指标可量化、数据可溯源、告警可闭环。对实施单位来说，切实可行的路径是——先按“天空地水工”五层梳理监测项目与缺口，再按精度、在线率、时效、业务四类指标设定验收口径，最后把分级分类的采集策略与运维责任写进制度。天玑科技在金沙江拉哇水电站、浙江衢州寺桥水库、开化水库、甘肃张掖抽水蓄能电站等建设期项目，以及北京密云水库、怀柔水库、云南昭通边箐水库等安全监测项目中积累的实施经验显示，把施工期数据与安全监测数据放在同一套时空框架下管理，能够明显缩短后期原因分析的时间。

22

2026

/

09

公路数字化转型升级进入实施期：建设期数据如何变成养护期资产？

公路数字化转型升级进入实施期：建设期数据如何变成养护期资产？

9月18日，湖北省交通运输厅发布消息：湖北省“一轴一带强支点”九州通衢交通基础设施数字化转型升级专项工程初步设计获省发改委批复，正式进入实施阶段。作为重要实施主体，省公路中心提出以“三网四模型”为抓手——建设运行监测网、指挥调度网、出行服务网三张网，搭建运行监测、指挥调度、出行服务、公路养护四个大模型，把人工智能大模型、边缘计算、北斗、物联网等技术融入公路建、管、养、运全链条。长期为公路施工提供北斗高精度定位与过程管控系统的天玑科技注意到，这套架构里一个容易被忽略的问题是：前端感知与模型算法之外，建设期产生的大量原始数据，究竟以什么口径沉淀下来、又如何被养护期的模型所调用。一、从“分段管理”到“数据驱动”，公路数字化的重心在迁移如果把上述“三网四模型”拆开看，会发现它们对数据的要求并不一样。运行监测网整合视频监控、路况检测、气象感知、车载视讯、无人机巡检等手段，靠的是实时流数据；指挥调度网对接资源数据库，需要的是可关联、可追溯的结构化台账；出行服务网汇聚路况、预警、施工公告、气象，强调的是多源数据的融合与统一发布；而公路养护大模型则借助图像识别、无人机巡检、车载感知识别路面裂缝、坑槽、车辙及桥隧病害，再整合养护台账、交通流量、气候环境、路面性能等数据，研判衰变趋势，生成养护方案和中长期规划。四类应用中，有三类都指向“历史数据”。衰变趋势本质上是时间序列分析：路面性能从通车第一年到第十年是怎么变化的、哪一类结构层最先出现问题、某段路基在经历几个汛期后沉降速率是否抬升。这些判断，靠的不是通车后临时加装几个传感器，而是建设期的施工过程记录——哪一层的填料是什么、压实了几遍、当时的含水率多少、摊铺温度控制在什么区间、有没有出现过返工。图：施工数据在 GIS 驾驶舱上按里程桩号与结构层位归集，是后期养护模型调用历史基线的前提换句话说，建设期不再只是“把路修好”的阶段，它同时是养管运数据底座的生产阶段。这个判断在重庆近期的规划文件中也能找到呼应：2026年9月16日，重庆市人民政府印发《重庆市“十五五”现代综合交通运输体系和物流发展规划（2026—2030年）》，提出建成1970公里智慧高速公路、830公里智慧国道、1000公里智慧航道和136个高速公路智慧服务区，并重点开展多条高速公路与普通国道的基础设施数智化改造。规模化改造意味着，数据标准必须在开工之前就定好，否则改造完成后面对的仍是一批互相打不通的数据孤岛。二、要让建设期数据“传下去”，先要解决四件基础事第一件是统一的时空基准。公路是典型的线性工程，所有施工记录如果缺少统一坐标系与统一时间源，后期就无法按里程桩号对齐。工程上通常采用北斗/GNSS 定位提供平面与高程基准，以 CGCS2000 坐标系为空间框架，再由基准站或 CORS 服务播发差分改正数。以常见的工程机械一体化终端为例，其平面精度可达 1cm、高程精度 2cm、定向精度 2m 基线 0.09°，这个量级足以支撑结构层厚度与层位标高的记录精度。第二件是统一的数据字典与编码规则。原始数据之所以到养护阶段用不上，多半不是因为数据丢了，而是因为不知道它“是什么”。一条压实记录，至少要能回答：属于哪个标段、哪段桩号、第几层、什么填料、哪台设备、哪个班次、几点几分。编码规则看似琐碎，却决定了后期能否被检索和聚合。第三件是采集率与真实率的硬约束。 JTG/T 3603—2026《公路工程智慧工地建设技术指南》已于2026年8月1日施行，作为覆盖路基、路面、桥梁、隧道全专业的智慧工地规范，其架构为“一个总平台、三大支撑、六大应用”，并对数据自动采集率提出了不低于80%的要求。这里的关键词是“自动”——人工补录的数据在统计口径上不计入自动采集率，这实际上是要求关键工序的传感器必须真正装到设备上、真正产生数据。第四件是交付格式与接口约定。竣工交付如果只交一套 PDF 报表，模型是读不进去的。比较稳妥的做法是在合同中明确交付内容既包括成果报表，也包括带空间属性的结构化数据集与接口说明，使后期平台可以直接读取。三、建设期究竟该沉淀哪些数据按工序梳理会更清楚。路基填筑阶段，需要记录的是碾压速度、搭接宽度、碾压轨迹、碾压遍数、压实程度、碾压厚度与含水率检测数据，其中连续压实检测与轨迹覆盖是判断是否存在漏压、过压的直接依据；作业精度层面，路基填筑通常可控制在±2.5cm。路面阶段，沥青与水稳摊铺要记录桩号、速度、面积、厚度与温度，摊铺厚度可控制在±1mm，引导位置约±5cm；压实阶段则记录压实速度、里程、遍数、面积、温度、搭接宽度与激振力检测值。拌合站与试验室数据同样不能缺。混合料的生产配比、出料温度、产量与运输车辆信息，是把路面质量问题往回追溯到生产环节的关键链条；试验室的压实度、厚度、平整度检测结果，则是验证在线监测数据是否可信的比对基准。缺少这一环，在线数据就成了没有校准依据的孤证。桥隧与地基处理部分则以隐蔽工程为主。桩基成孔需要记录平面位置、桩架垂直度、成孔深度、清孔时长、扭矩与电流；水泥搅拌桩、高压旋喷桩等工法还要记录总浆量、喷浆压力与提钻速率。这些数据在竣工验收后不可复测，属于典型的“一次性采集、终身使用”。四、三个常见误区误区之一，是只存结果不存过程。很多项目的数字化系统只输出“合格/不合格”的判定报表，原始曲线与逐秒轨迹没有保留。当三年后某段路基出现异常沉降时，无法回溯当时的压实过程，也就无法判断是施工原因还是地质原因。误区之二，是只存数值不存空间。同一个压实度数值，出现在这段路的左边还是右边、在桥梁台背回填区还是一般路段，意义完全不同。缺少空间属性，数据就无法与后期的病害位置做关联分析。误区之三，是把数据当资料而不是当资产。资料是交完就归档，资产是要被调用、被计算、被更新的。把建设期数据真正用起来，需要在平台侧打通“采集—存储—检索—分析”的链路，而不是在竣工时导出一堆表格。五、小结从湖北的“三网四模型”到重庆的“十五五”规划，公路数字化的重心正在从“装了多少设备”转向“沉淀了多少可用数据”。对参建各方来说，实际需要提前谋划的并不复杂：把时空基准定下来，把数据字典写进招标文件，把自动采集率与交付格式写进合同，把原始数据完整保存下来。这些工作做得越早，后期养护大模型能调用的基线就越扎实。在京雄高速、南宁绕城高速、山东日照岚罗高速、武黄高速改扩建等项目中，路基压实、路面摊铺与拌合站数据的在线采集与归集已经形成比较成熟的实施路径，其共同点正是从开工起就统一了数据口径，而不是等到竣工前再补。

22

2026

/

09

9月起智慧工地可评星级：施工数据“真不真”比“多不多”更重要

9月起智慧工地可评星级：施工数据“真不真”比“多不多”更重要

据中国建筑业协会2026年6月30日发布的公告（第122号），团体标准《建筑业企业智慧工地评价标准》（T/CCIAT 0121-2026）自2026年9月1日起实施，适用于合同造价5000万元及以上的房建与市政工程项目。天玑科技在跟踪施工数字化标准落地时发现，这份标准值得关注的不仅是星级划分，更在于它把“数据是否真实、设备是否有效运行”写进了一票否决条款。一、这份标准到底评什么标准构建了控制项、评分项、拓展加分项三级评价体系，采用加权计分，划分为一星级、二星级、三星级三个等级。评价维度覆盖人员管理、施工设备设施管理、物料管理、环境管理、质量管理、安全管理、进度管理、视频监控管理与集成管理九个方面，其中质量管理与安全管理权重各为0.19，是权重较高的两项。三级体系的含义需要分开理解。控制项是硬性底线，不满足则相应大类不得分，它解决的是“有没有做到”的问题；评分项决定分数高低，考察的是“做得好不好、覆盖得全不全”；拓展加分项则面向创新技术，据行业公开解读，AI智能识别、无人机巡检、碳足迹核算等应用可获得加分，鼓励项目在达标基础上继续往前走。这种“底线＋分级＋加分”的结构，把基础的数字化要求与更进一步的智能化探索区分开来。图：桩机驾驶室内的施工信息化终端二、一票否决传递的信号标准明确，项目若发生较大及以上生产安全事故、较大及以上工程质量事故、重大环境污染事件，或存在监测数据弄虚作假、智能化监控设备无法有效运行、数据安全不合规等情形，将直接丧失参评资格。这几条指向同一个问题：智慧工地的价值不在装了多少摄像头和传感器，而在数据能不能真实反映现场、能不能被调出来核对。把它放到企业决策层面看，影响至少有三重。第一，数字化投入的验收标准从“有没有”转向“能不能用、敢不敢拿出来”，采购时只看硬件数量的做法将难以交付成果。第二，系统在线率、数据完整率成为可考核的硬性指标，设备装完就疏于维护的项目会直接暴露。第三，数据从设备侧采集、到平台侧存储、再到导出与报送，全链路都需要可追溯，任何环节的“人工美化”都可能带来参评资格风险。三、最容易失分的往往是隐蔽工程在房建与市政项目中，桩基、地基处理、地下连续墙等隐蔽工程完成后即被覆盖，事后难以复核，传统做法依赖施工记录与监理旁站，数据人工填写，存在漏记、补记、口径不一的风险。以CFG桩为例，决定成桩质量的是桩位偏差、桩架垂直度、成孔深度、提钻速率、终孔电流与灌注量这一组过程参数；灌注桩成孔还要关注清孔时长、扭矩与沉渣厚度；水泥搅拌桩与高压旋喷桩则要看总浆量、断浆量与喷浆压力。这类参数靠人工记录既难保证频次，也难形成连续曲线。更现实的问题是，隐蔽工程的返工成本极高。桩位偏了、垂直度超了、桩长不足，往往要在后续检测或荷载试验阶段才被发现，此时处理意味着补桩、加固甚至设计变更。过程数据连续可查，本身就是把风险前移的手段。图：桩机群施工现场，多机并行需要统一台账管理四、把过程数据变成可信数据要让数据经得起核验，需要在三个环节下功夫。一是采集端直采：通过机械上的北斗高精度定位终端、倾角传感器、电流传感器、电磁流量计与压力传感器，把桩位、垂直度、深度、提钻速率、喷浆压力、总浆量等参数自动采集，减少人工干预。按2026年版产品手册，CFG桩施工信息化系统可实现桩位±5cm、桩架垂直度≤1%、桩深±10cm、提钻速率±0.02m/min的管控水平，搅拌桩与旋喷桩总浆量误差可控制在0.5%以内；静压桩系统则可记录管长、送桩深度、终桩压力与焊接时长。二是平台侧留痕：企业级管理平台应支持多项目、多任务、多标段管理，具备CAD底图、遥感影像、GIS与三维模型联动，桩点坐标可批量导入，数据实时上屏并保留原始记录，支持阈值预警与报表一键导出；BS架构微服务设计可兼顾SaaS与私有化部署，便于对接业主既有平台。三是制度侧闭环：参照JTG/T 3603—2026《公路工程智慧工地建设技术指南》中数据自动采集率不低于80%的口径，关键参数宜以自动采集为主，并明确预警响应流程，让异常数据有人看、有人处理、有人复核。图：多项目多标段的平台驾驶舱与GIS底图五、集成管理为什么被单列标准把集成管理单独列为一个评价维度，指向的是行业里普遍存在的数据孤岛问题：人员闸机一套系统、视频监控一套系统、桩基管控又是一套，各自都有数据，但彼此不打通，业主拿到的是若干份互不关联的报表。评价维度里出现集成管理，意味着平台是否具备统一的数据接入与分发能力，本身就是得分点。落到技术上，集成能力通常体现在数据接入层。以标准MQ协议接入终端数据、统一设备状态管理、向多类平台按需分发，是较为务实的实现路径。这样既不必推翻业主已有的管理系统，也能让新增的施工过程数据融入既有体系。六、不同角色的关注点并不相同实践中，业主关注整体进度与质量趋势，总包需要跨标段横向比较，施工单位需要班组级作业指导，监理关注关键工序合规性留痕。好的平台应为不同角色提供差异化视图，而不是把所有数据堆在一张表里。这也是标准强调集成管理的原因之一——破除数据孤岛，本身就是在为不同角色建立共同的事实基础。天玑科技认为，智慧工地进入“可评价”阶段，数字化建设有了统一标尺。对企业而言，与其追问该上多少设备，不如先回答两个问题：这些数据能不能在验收时原样拿出来？出了问题，能不能顺着数据回溯到具体工序、具体班组、具体时间？能答上来，星级评价就只是结果而已。

21

2026

/

09

央企北斗出海方案首次发布，海外工程的施工数字化要补哪些课？

央企北斗出海方案首次发布，海外工程的施工数字化要补哪些课？

9月15日至16日，第五届北斗规模应用国际峰会在湖南株洲举行。据湖南日报报道，峰会期间举行的央企北斗规模应用论坛发布了2026年度中央企业北斗产业发展年度报告，并首次发布央企北斗出海实践与海外解决方案，披露了三峡集团巨型水电站与大坝边坡形变监测、印度尼西亚三宝垄至德马克高速公路人车安全监管、雅万高铁全线142公里毫米级自动化形变监测等一批海外案例。长期关注北斗工程应用的天玑科技注意到，一个清晰的信号是：北斗在工程建设领域的出海，正在从“设备随项目走”转向“方案与标准一起走”。一、从“项目出海”到“方案出海”，变化在哪里早期的北斗出海，多是随工程总包方的设备采购一起走出国门，设备装上了、能定位、能出报表，任务就算完成。而本次峰会释放的信息有所不同：论坛不仅发布了年度产业发展报告，还系统展示了7个海外市场实践案例，并提出推动北斗出海从“单向突破”迈向“产品＋技术＋方案＋标准”的体系输出。这意味着，海外工程对数字化的要求，正在从“有没有设备”升级为“方案能不能长期跑、数据能不能被业主采信、标准能不能对接当地规范”。对承接海外项目的工程企业而言，这个变化是实打实的压力。国内工地上，施工方熟悉流程、供应商随叫随到、通信与供电条件相对可控；到了海外，这些前提条件大多不成立。施工数字化系统如果只按国内经验配置，很容易在异国工地上“装得起、用不住”。图：北斗GNSS自动化监测站（大坝/边坡场景）二、海外工程的三类现实约束第一类是通信。不少矿区、公路与水利项目位于公网覆盖薄弱的偏远地带，4G信号断续甚至长期缺失，数据回传不能只押注单一公网。一旦通信中断，监测数据就出现时间空洞，而空洞恰恰最容易掩盖风险窗口。第二类是供电。野外监测点位常常没有市电，设备需依靠太阳能加蓄电池长期值守，整机功耗直接决定蓄电池容量、巡检频次与运维成本。第三类是运维。跨国项目中，一次现场排障往往涉及签证、行程、备件清关，成本与周期远高于国内，设备的稳定性、故障自恢复能力与远程诊断能力，比单点精度更能影响系统的长期可用性。除技术条件外，还有两重非技术约束。一是数据合规，部分国家对测绘、地理信息与工程数据有本地化存储要求，系统需支持私有化部署与数据不出境；二是人员能力，当地操作手与维护人员对设备的熟悉程度有限，界面语言、操作层级与培训材料都需要做适配。这两点若不在方案阶段考虑，后期补做代价很大。三、从参数看设备需要跨过哪些门槛具体到设备选型，有几个指标值得直接写进技术规格书。通信方面，应支持4G/5G公网、LoRa自组网与北斗三号短报文的多通道备份，公网中断时仍能通过短报文回传关键告警，并具备向多个数据中心同时上报的能力，以满足业主方与总包方分别建平台的需求。北斗三号短报文单条可承载1000字以内的信息，用于告警与状态摘要已经够用。功耗方面，GNSS形变监测接收机整机功耗宜控制在1.2W以下，遥测终端值守电流宜低于1mA，配合太阳能供电系统可实现长期无人值守。以H310型GNSS变形监测接收机为例，其静态精度为平面±(2.5mm+0.5ppm)、高程±(5mm+0.5ppm)，功耗低于1.2W，防护等级IP68，工作温度覆盖-40℃至85℃，无故障平均时间超过5万小时，并支持断线恢复后自动续传解算数据——这一条在通信不稳的海外项目里尤为关键，它决定了断网是否会造成数据永久缺失。图：太阳能供电的一体化监测站与移动端数据查看环境适应性同样不能省。野外设备需长期暴露在强紫外线、高温高湿、风沙或盐雾环境中，机壳防护等级、接插件防腐处理、天线抗风设计都应在规格书中明确。天线的抗振动冲击能力对安装在机械上的设备尤其重要，来自工程现场的振动是馈线损坏的主要诱因之一。四、监测精度要按场景分级配置精度并非越高越好，而要与监测对象匹配。边坡、坝体、尾矿库等对象关注的是毫米级位移趋势，适合采用高精度GNSS监测接收机；排土场、堆浸场这类面积大、点位多的场景，则更适合集成三维位移、倾角、加速度多测项、支持边缘解算的普适型监测接收机，在控制单站成本的同时保证覆盖密度。深部位移、孔隙水压力、浸润线、雨量等要素需配套固定式测斜仪（分辨率0.001°、测量精度0.005°）、渗压计（量程0.5~300m、精度0.25级、IP68可水下200米使用）与一体化雨量计（分辨力0.2mm、测量精度≤±2%，达国标Ⅰ级），形成“表面＋深部＋环境”的完整证据链。组网方式也需要提前定。常规做法是布设1个位于稳定区域的基准站，配合若干分布于监测对象的监测站共同解算；海外项目若当地没有可用的连续运行参考站，还需评估自建基准站或使用星基增强的可行性，并在报价阶段就把这部分成本算进去。图：边坡在线安全监测点位（野外无人值守）五、数据交付与合规同样要提前设计海外项目业主来自不同国家，对数据格式、报表语言与合规要求差异很大，交付口径若不在初期约定，后期很容易各说各话。更稳妥的做法是在项目初期就约定数据中台：终端数据通过标准MQ协议接入物联层，按业主平台要求分发，同时保留原始数据存储与报表一键导出能力，让过程数据既能实时上屏，也能在交工与运维阶段经得起复核。原始数据的留存策略也值得在合同中写明。监测结果是可编辑的，而原始观测数据与解算过程是不可再生的证据。保留原始数据、记录设备状态与解算参数，既满足交工验收，也为后续运维阶段的责任界定留下依据。六、本地化实施能力决定落地效果方案能否跑起来，最终取决于现场实施：点位布设是否结合当地地形地质条件、安装队伍是否有跨国作业经验、备件供应与远程运维是否形成闭环，以及系统是否支持私有化部署。北京天玑科技有限公司在东南亚、非洲已有标杆项目落地：缅甸南部某铜矿高边坡安全在线监测项目，矿区占地约32.73平方公里，由1个采场、3个排土场和3个堆浸场组成，采坑最高点320米、最低点-345米、高差665米，项目针对采场与排土场高边坡滑坡风险，分别设计了北斗高精度位移、深部位移与降雨量监测方案，并按堆浸场酸液分布监测需求做了专项设计；刚果（金）卡莫亚尾矿库则部署了边坡监测雷达以及表面位移、深部位移、浸润线、干滩、视频监控等全套在线监测方案。从“建成好用”到“用好用广”，北斗正成为海外基建工程可依靠的时空底座。把通信、供电、运维、数据交付、合规与本地化实施这几门课补齐，施工数字化系统才不会在异国他乡变成摆设。

21

2026

/

09

第五届北斗规模应用国际峰会落幕：工程安全监测正迈向“毫米级”时代

第五届北斗规模应用国际峰会落幕：工程安全监测正迈向“毫米级”时代

2026年9月15日，第五届北斗规模应用国际峰会在湖南株洲开幕。这场由国家发展和改革委员会、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、交通运输部与湖南省人民政府共同主办的盛会，以“同世界·共北斗——赋能全球”为主题，集中展示了北斗在交通、应急、水利、农业等领域的规模化应用。北京天玑科技有限公司（简称天玑科技）作为北斗赋能数智化建造的专业服务商，长期跟踪北斗高精度定位在工程施工与运维安全监测中的工程化落地，也从中观察到基建安全监测正在发生的一次精度跃迁。很多人好奇：北斗明明是导航定位系统，凭什么管起边坡、大坝、基坑的安全？核心在于“差分”二字。单点定位精度在米级，而通过地基增强系统获取RTK差分改正后，北斗接收机在施工现场的定位精度可达到平面1厘米、高程2厘米；用于长期变形监测的GNSS监测接收机，静态测量平面精度可达±(2.5毫米+0.5ppm)、高程±(5毫米+0.5ppm)，也就是行业常说的“毫米级”。这里的ppm指每公里附加误差，意味着几十米到几公里的监测基线，误差仍能控制在毫米量级。精度之外，更关键的是“连续”与“多源”。传统人工巡检往往几天一次，遇到暴雨、夜间等工况容易留盲区；而北斗监测站配合测斜仪、水位计、雨量计、渗压计等传感器，能对表面位移、深部位移、沉降、渗流、雨量、水位等指标实现24小时不间断采集。以天玑科技服务的北京密云水库大坝安全监测项目为例，系统对渗压、位移、雨量、视频等多类数据统一汇聚，管理人员在平台一端即可掌握库区运行状态。通信链路的可靠性，决定了监测数据收不收得到。野外监测点常面临公网覆盖薄弱的问题，因此成熟的方案会采用4G/5G、LoRa与北斗短报文多通道互为备份：公网正常时走高速回传，公网中断时由北斗短报文兜底，确保告警信息不丢。这一点对山区公路高边坡、露天矿山排土场等场景尤为重要。从行业趋势看，工程施工与运维监测正沿着“信息化—数字化—智能化—无人化”的路径演进。以公路为例，2026年8月1日施行的《公路工程智慧工地建设技术指南》(JTG/T 3603—2026)已明确，大型施工机械及高危作业区须加装北斗定位终端，核心施工数据物联网自动采集率须达80%以上。北斗高精度监测不再是锦上添花，而正在成为工程安全管理的底层能力。对建设单位与施工单位而言，理解这套“毫米级”监测的逻辑，或许比单纯采购设备更重要。

20

2026

/

09

北斗基准站数据开放对施工监测意味着什么？

北斗基准站数据开放对施工监测意味着什么？

2026年9月4日，由自然资源部、国家数据局联合主办的全国卫星导航定位基准站网服务数据授权运营工作推进会在北京中国测绘大厦召开。会上，我国卫星导航定位基准站网服务数据正式启动授权运营，全国北斗基准站一张网服务数据首次向社会共享开放。这一政策突破对工程施工监测行业意味着什么？施工企业能否直接接入国家基准站网络？监测成本和精度将面临怎样的变化？本文结合政策文件和行业实践深入解读这一变革的深远影响。要理解这一政策的影响，首先需要厘清北斗基准站的基本概念。北斗卫星导航系统提供的是卫星信号，但要实现厘米级高精度定位，需要地面基准站提供差分修正数据。过去，施工企业要获得高精度定位服务，通常有两种选择：一是自建CORS基站，单站建设成本约15至30万元，还需配置专业人员维护；二是购买商业CORS服务，按年付费，但信号覆盖区域有限。全国北斗基准站数据开放后，施工企业可以直接接入国家基准站网络获取差分数据，这意味着自建基站的必要性和成本将大幅降低。天玑科技作为北斗赋能数智化建造的专业服务商，持续关注基准站数据开放政策对施工监测的技术影响。从工程实践角度看，这一政策至少在三个层面改变施工监测的行业格局。第一个层面是成本结构变化。过去一个大型公路项目可能需要建设2至3个临时CORS基站，加上年度维护费用，定位服务成本约占数字化系统总投入的百分之二十至三十。基准站数据开放后，施工企业只需配置兼容国家基准站网络协议的接收终端，即可获取实时差分数据，定位服务成本有望降至原来的十分之一以下。这对中小型施工企业尤为重要，降低的不仅是直接成本，更是技术应用门槛。第二个层面是精度均衡化。过去商业CORS服务在不同区域的覆盖质量参差不齐，偏远山区信号差、城市密集区多路径效应强，导致同一项目不同标段的定位精度差异明显。国家基准站网络是全国统一布局，站间距经过优化设计，理论上可以提供全国范围内均等的厘米级定位服务。这对于跨区域施工的铁路、公路项目意义重大，项目全线可以采用统一的定位基准，避免了不同区域切换CORS服务带来的精度跳变问题。第三个层面是数据标准化。基准站数据开放不仅仅是提供信号，更重要的是推动行业数据格式的统一。国家基准站网络遵循RTCM3.2及以上标准格式，这将倒逼施工监测设备和平台统一数据接口标准。过去各厂商私有的差分数据格式将逐步被淘汰，市场将向标准化、开放化方向发展。对于已投资建设私有CORS网络的企业来说，需要评估存量资产的转型路径；对于新上数字化项目的企业来说，选择兼容国家基准站网络的设备将成为基本要求。不过，基准站数据开放并不意味着施工企业可以完全放弃自建基站。在特定场景下，自建基准站仍有不可替代的价值。一是隧道、深基坑等卫星信号遮挡严重区域，需要近距离布设基准站提供稳定信号；二是对定位精度有特殊要求的高精度工程测量场景，如桥梁变形监测、大坝位移监测，自建基站可以提供更短的基线长度和更高的精度保障；三是对数据安全有特殊要求的国防、涉密工程，需要独立的定位服务网络。因此，未来的施工监测定位方案将呈现国家基准站为主、自建基站为辅的混合模式。从政策推进节奏看，基准站数据授权运营是一个渐进过程，不会一夜之间全面开放。施工企业需要关注三个关键节点：一是授权运营服务范围何时覆盖自身项目所在区域；二是数据服务收费模式如何设计，是按次计费、按月订阅还是项目打包；三是数据传输延迟和可用性指标如何保障，这直接影响施工监测的实时性要求。建议施工企业提前与设备供应商沟通，确认现有终端是否兼容国家基准站网络协议，避免政策红利到来时设备不兼容的尴尬。基准站数据开放叠加AI技术发展，正在催生施工监测的新模式。当定位数据获取成本下降、数据格式统一后，AI算法可以更高效地处理海量时空数据，实现施工质量的智能评估、风险预警和预测性维护。天玑科技将持续跟踪基准站数据开放政策的落地进展，帮助施工企业把握技术红利，将政策机遇转化为施工效率和质量提升的实际成果。

18

2026

/

09

高速试验检测数字化全覆盖意味着什么？

高速试验检测数字化全覆盖意味着什么？

交通运输部《智慧公路建设三年攻坚行动（2024至2026）》明确要求，所有新开工国家高速公路项目，试验检测数字化覆盖率必须达100%。这一政策正在重塑公路建设质量管理链。天玑科技在公路智慧工地领域持续投入研发，其试验检测数据管理系统已在多个在建高速项目中落地应用。本文从政策背景、技术方案和行业影响三个维度，分析试验检测数字化全覆盖的深层含义。政策背景：从推荐到强制的转变2024年交通运输部发布《智慧公路建设三年攻坚行动（2024至2026）》，将试验检测数字化覆盖率列为硬性考核指标。这意味着所有新开工国家高速公路项目，从原材料进场检测到混凝土试件养护抗压，全过程数据必须实现自动采集、实时上传、不可篡改。政策出台的背景是传统试验检测长期存在的人为干预风险——手工填写报告、数据滞后录入、试件混淆编号等问题在行业内部并非个例。数字化全覆盖要求将检测流程从人工操作转变为系统驱动，从根源上消除数据造假空间。技术方案：集装箱撬装式智能工作站2026年广东平远至福建武平高速工地上，全国首个集装箱撬装式混凝土试件养护抗压检测一体化智能工作站正式投运。这套系统集成了恒温恒湿养护、自动脱模、AI视觉识别缺陷、机械臂精准加压、数据秒级回传等功能，7乘24小时无人值守运行。检测数据从传感器端采集那一刻起，就自动打上时间戳、设备ID、操作路径三重防伪标签，100%实时上传云端，全程留痕、不可篡改、永久可溯。监管部门通过移动端APP即可调取任意编号试件的全周期检测曲线，实现穿透式监管。撬装式集装箱设计是技术方案的一大亮点。整套系统塞进标准海运集装箱，可像乐高一样拆解、运输、快速部署——今天在粤闽交界处服役，明天就能转运至川藏南线改建段继续上岗。这种移动智慧质检站模式正在被中交、中铁建等头部基建集团列为2026年标准化配置清单前三，预计年内将在全国37个在建重大交通项目中复制推广。效率变革：从人工苦干到智能精控过去一个试验员每天要手动搬运30组以上试件、录入80条以上数据、核对5轮台账、应对3次突击抽检。智能工作站投运后，试验员只需轻点平板确认系统自动生成的智能质检日报，转身去做更有价值的无人机巡检路线参数优化。效率提升40%以上是表面数字，深层变化在于工程质检从人力时代跨入算力纪元。平武高速地处武夷山至莲花山过渡带，地质破碎、雨量丰沛、桥隧比超68%，在这里修路拼的不是进度而是精度，智能检测系统能将人为误差降至最低。Q1：试验检测数字化是否意味着完全取消人工？数字化并不意味着完全取消人工，而是将人工从重复性体力劳动转移到更高价值的技术判断环节。智能工作站自动完成试件搬运、养护、加压、数据录入等标准化流程，试验员的角色转向异常数据研判、检测方案优化和设备维护管理。行业调查数据显示，引入智能检测系统后，试验员人均管理试件数量提升3倍以上，同时数据错误率从手工时代的2.5%下降至0.1%以下。Q2：旧项目是否也需要进行数字化改造？目前政策要求针对的是新开工国家高速公路项目，但多个省份已在省级层面推动在建项目的数字化改造。例如海南G98环岛高速扩容工程已完成9个土建标段的设备接入与系统部署，涵盖劳务实名制、气体监测、特种设备监测、环境监测等6大核心要素。建议在建项目方提前规划数字化升级路径，避免后期被动改造带来的成本增加和工期延误。Q3：移动智慧质检站适合哪些项目场景？移动智慧质检站特别适合偏远地区长线路项目、多标段并行施工项目和抢险救灾应急工程。偏远地区缺乏固定试验室建设条件，撬装式集装箱可快速部署到位。多标段项目可在不同标段间灵活调配设备，提高利用率。抢险工程对检测时效性要求极高，移动站可在24小时内建成检测能力。但对于城市周边的长期固定项目，建设标准试验室仍然是更经济的选择。试验检测数字化全覆盖不仅是一项政策要求，更是公路建设质量管理从粗放式向精细化转型的必经之路。天玑科技将持续投入试验检测数字化技术研发，为公路建设项目提供从数据采集到智能分析的全链路解决方案。

16

2026

/

09

服贸会工程咨询展揭示哪些施工数字化新趋势？

服贸会工程咨询展揭示哪些施工数字化新趋势？

2026年服贸会工程咨询与建筑服务专题展在北京首钢园举行，集中展示了一批前沿施工技术落地应用。从高空塔吊的地面操控到AI识别吊装物料，从北斗测绘装备出海到建筑信息模型精准匹配，这些应用折射出施工数字化正在经历的新变化。天玑科技等行业企业从展会中读出了三个值得关注的发展趋势。一、塔吊从高空到地面，数字化集成改变施工方式展会现场，一套数字化集成控制系统吸引了大量关注。传统塔吊操作人员需要在塔吊最高部工作，操作环境在高空又有高风，既危险又辛苦。新系统将高空作业转移到地面，工作人员可在地面操控塔吊。参展商介绍，这不仅改善了作业环境，更重要的是AI系统可以自动识别吊装物料——钢筋、槽钢、钢管等不同物料被AI分类识别，后台进行效能分析，辅助吊装管理。这一变化的深层意义在于：施工装备正在从人工操作向数据驱动转变。塔吊的每一次吊装动作都被数字化记录，物料类型、吊装时间、运行轨迹、能耗数据形成完整的作业日志。项目管理团队可以通过数据分析优化吊装方案，提高设备利用率，减少等待时间。这种从经验驱动到数据驱动的转变，正是施工数字化的核心价值。二、北斗测绘装备出海，国产技术走向国际市场展会的国际化成果展示推介区，一批由中国企业自主研发的测绘地理信息服务集中亮相。参展商介绍，很多海外项目都使用了自主知识产权的北斗高精度测绘装备，尤其是在测量精度要求高的项目上。这意味着中国施工测绘技术正在从跟随走向并跑，部分领域实现领跑。北斗测绘装备出海对施工行业的影响是深远的。过去中国施工企业承接海外项目，测量定位往往依赖当地GPS增强系统或国外设备，不仅采购成本高，数据安全也无法保障。北斗高精度测绘装备出海后，施工企业可以在"一带一路"沿线国家直接使用国产定位服务，设备采购、数据规范和管理体系统一自主可控。更重要的是，北斗短报文通信能力解决了偏远项目通信中断的痛点，确保监测数据在公网不稳定时持续回传。三、建筑信息模型精准匹配，三维数字模型与实体建筑展会展示的基于虚拟现实技术的建筑空间模型系统，将三维数字模型与实体建筑精准匹配。施工前，设计团队可以在虚拟空间中进行方案验证，提前发现设计冲突；施工中，通过北斗高精度定位获取施工装备的实时坐标，与BIM模型比对，系统自动判断施工进度是否偏离设计；施工后，全流程数据形成数字资产，为运维管理提供基础。过去几年，施工行业的数字化往往停留在单设备智能化阶段，各系统之间数据不通、标准不一，形成信息孤岛。展会传递的信号是：行业正加速向感知、传输、平台、应用全流程打通的方向发展，从底层北斗高精度定位到中层物联网数据传输，再到上层智能分析平台，一条完整的技术链条正在形成。全链条打通后，施工数据从采集到分析全流程自动化，不同环节的数据可以交叉验证，项目管理从事后追责转向过程管控。峰会和展会同期举行，传递出清晰的行业信号：北斗与5G、AI、云计算的融合正在催生新的施工管理模式。5G提供大带宽低延迟的数据通道，AI算法对施工数据进行智能分析，云计算提供算力支撑，北斗提供精准的空间基准。四者融合后，施工管理可以从"事后追责"转向"过程管控"，从"人盯人"转向"数据驱动"。天玑科技将持续为施工企业提供覆盖感知、传输、平台、应用全流程的数字化解决方案。

14

2026

/

09

万亿北斗产业迎来关键窗口期，哪些细分领域更具增长潜力？

万亿北斗产业迎来关键窗口期，哪些细分领域更具增长潜力？

2025年国内北斗时空产业总产值突破1.33万亿元，核心导航应用产值达到6290亿元，同比增长9.24%。这一组来自《2026中国北斗时空产业发展白皮书》的数据，清晰勾勒出北斗产业在万亿规模下的基本盘。而在2026年，商业航天火箭海陆回收接连闯关成功，北斗高精度测控作为关键支撑技术，正在迎来全新场景增量。万亿北斗产业能否在政策和市场的双重驱动下迎来集中兑现窗口，成为当前行业关注的焦点。产业规模持续扩张，核心应用稳中有进根据中国卫星导航定位协会发布的数据，2025年我国卫星导航核心产业产值达到6290亿元，增速保持在9%以上。截至2025年底，国产北斗芯片模组累计出货近26亿片，北斗终端社会保有量超过22亿台/套，智能手机北斗适配率超过98%，重点行业应用渗透率接近90%。这些基础数据说明，北斗产业在大众消费和行业应用两个维度已经形成了相当规模的市场基础。从产业链结构来看，北斗产业大致可分为上游基础器件、中游终端集成和下游运营服务三个环节。上游包括芯片、模块、板卡、天线等核心器件，中游涵盖各类北斗终端设备和系统集成，下游则是面向交通运输、农林渔业、水文监测、气象预报、通信授时、电力调度、救灾减灾、公共安全等领域的运营服务。目前上游芯片和模块领域已经实现较高程度的国产替代，中游终端市场竞争较为激烈，下游运营服务则呈现出明显的行业分化特征。国家发改委主任在全国两会上明确提出，五年内推动北斗产业规模突破万亿元。这一政策目标为产业扩容提供了确定性预期。中航证券研报预判，十五五期间北斗产业年复合增速将维持在15%左右，高精度细分赛道年复合增速可达20%。从增速差异可以看出，高精度应用正在成为北斗产业中最具成长性的细分领域。火箭回收与新场景拓展重塑产业格局2026年商业航天领域取得重大突破，长征十号乙火箭实现海上网系回收，朱雀三号完成陆地垂直回收。这两项成就的共性在于，火箭精准着陆与飞行轨迹测控均高度依赖北斗高精度时空服务。火箭回收过程中，需要实时获取火箭的精确位置、速度和姿态信息，以实现对发动机推力矢量的精确控制，确保火箭在安全区域内平稳着陆。北斗系统提供的厘米级定位精度和纳秒级授时精度，为这一高难度任务提供了关键的技术支撑。前海开源基金首席经济学家在分析中指出，火箭回收今年取得巨大成功，背后离不开北斗导航的技术支撑，这也意味着北斗已经成为航天工程的核心支撑硬核技术。除了火箭回收，低空经济、自动驾驶、精准农业、智能建造等新兴应用场景也在加速落地，有望重塑北斗板块的估值体系，带动全产业链业绩增长。以低空经济为例，无人机物流、城市空中交通、低空巡检等新业态的兴起，对高精度定位和导航服务提出了海量需求。一架执行配送任务的物流无人机，需要在复杂城市环境中实现米级甚至亚米级的定位精度，才能安全穿越楼宇之间并完成精准投送。北斗系统配合地基增强网络，能够满足这一精度要求，为低空经济的规模化运营提供底层时空基础设施。上市企业业绩分化，产业链竞争加剧随着北斗产业进入规模扩张期，上市公司的业绩表现也出现明显分化。部分深耕高精度定位芯片和模组的企业，受益于无人机、自动驾驶、测量测绘等下游市场的快速放量，业绩呈现高速增长态势。而另一些以传统导航终端为主业的企业，则面临产品同质化严重、价格战激烈、毛利率持续下滑的困境。从资本市场反馈来看，投资者对北斗产业链不同环节的态度存在显著差异。芯片和核心器件环节因其技术壁垒高、国产替代空间大，受到资金青睐；终端设备环节则因竞争激烈、增长放缓，估值相对承压；运营服务环节由于商业模式尚处于探索期，业绩兑现存在不确定性，市场给予较高预期但也伴随较大波动。分析人士认为，未来三到五年，北斗产业的竞争格局将进一步向头部集中。具备芯片自研能力、拥有自主地基增强网络、能够提供端到端解决方案的企业，将在行业洗牌中占据优势地位。反之，仅做终端组装或单一模块供应的企业，如果不能向产业链上下游延伸，生存空间将持续受到挤压。政策红利持续释放，产业生态日趋完善工信部正在编制《关于加强时空信息终端供需适配促进融合应用的行动计划》，计划年内印发实施。该文件被市场视为推动北斗终端规模化应用的重要政策信号，有望从标准制定、产品认证、场景推广、补贴激励等多个维度，进一步打开北斗产业的增长空间。第五届北斗规模应用国际峰会将于9月中旬在湖南株洲举办，届时将有更多政策动向和产业合作信息释放。峰会聚焦于北斗规模应用的最新成果和未来方向，对于产业链各方把握政策节奏、寻找合作机会具有重要参考价值。在产业生态层面，北斗地基增强网络建设持续加速。截至2025年底，全国已建成北斗地基增强站超过5000座，覆盖所有地级市和大部分县城，为高精度定位服务的普及提供了网络基础。同时，北斗与5G、物联网、人工智能等技术的融合应用也在深入推进，时空智能正在成为新型基础设施的重要组成部分。工程应用仍是北斗高精度落地的核心场景在众多应用场景中，工程施工领域的北斗高精度应用具有市场规模大、刚需属性强、技术成熟度高的特点。在公路路基填筑施工中，北斗定位可实时采集压实机械的行进轨迹和碾压遍数，为质量管控提供空间数据支撑。在桩基施工中，北斗自动引导技术可将单桩放样时间从15至20分钟缩短至3至5分钟。在边坡监测中，北斗位移传感器可实现24小时不间断监测，预警精度达到毫米级。天玑科技等行业服务商在北斗高精度定位的工程应用领域积累了丰富的实践经验，其技术方案已在公路、水利、铁路、市政等多个工程类型中得到验证。随着工程数字化转型的深入推进，北斗高精度定位技术有望在智能压实、数字化施工、在线安全监测等更多细分领域实现规模化应用，为万亿北斗产业贡献扎实的工程应用场景增量。结语万亿北斗产业正处于从规模扩张向价值深挖转型的关键阶段。核心导航应用产值稳步增长，高精度细分赛道加速放量，火箭回收、低空经济等新场景持续拓展应用边界，政策红利和产业生态同步完善。对于产业链参与者而言，把握技术升级方向、深耕垂直应用场景、构建端到端解决方案能力，将是未来竞争中的核心胜负手。

11

2026

/

09

水利部推进水库数字孪生管理释放了什么信号？

水利部推进水库数字孪生管理释放了什么信号？

2026年7月14日，水利部发布《关于推进水库、水闸、蓄滞洪区运行管理数字孪生的指导意见》，要求初步建成运行管理智能应用体系。这一政策文件与此前提出的"构建数字孪生水利体系"战略部署一脉相承，标志着水利工程数字化管理从概念探索进入系统性落地阶段。天玑科技持续关注水利数字化领域的技术发展，本文将从政策信号、技术路径和工程实践三个维度进行深度分析。一、政策信号：数字孪生从"加分项"转向"必选项"2026年1月，全国水利工作会议明确将"构建数字孪生水利体系取得决定性进展"列为"十五五"六项战略任务之一。7月2日，水利部召开部务会议，研究部署"天空地水工"一体化监测感知系统建设。两周后，运行管理数字孪生指导意见紧随出台，政策密度和推进节奏明显加快。这一系列政策释放出三个明确信号：第一，数字孪生不再是锦上添花的展示工具，而是水利工程运行管理的标配能力；第二，推进路径从顶层设计向具体工程延伸，水库、水闸、蓄滞洪区成为优先落地的三类对象；第三，时间节点清晰——指导意见要求"初步建成"，意味着2026年至2027年是建设集中期，工程建设和管理单位需加快布局。二、技术路径：构建"感知—模型—平台—应用"四层架构从技术实施角度，水库数字孪生系统通常包含四个层级。感知层是数据采集的基础，通过北斗高精度定位终端、渗压计、位移计、雨量计等设备，实时采集大坝变形、渗流、应力等关键参数。模型层是分析核心，构建大坝结构安全评估模型、渗流分析模型和洪水演进模型，实现工程状态的定量评估。平台层是数据中枢，汇聚感知层采集的多源异构数据，通过数字孪生引擎实现物理工程与虚拟模型的实时映射。应用层是价值出口，面向运行管理需求提供安全预警、调度决策、应急响应等功能。四层架构相互支撑，缺一不可。需要特别关注的是感知层的通信保障问题。水库工程多位于山区或偏远区域，公网覆盖不稳定。北斗短报文通信在这一场景中具有独特优势，可作为公网通信的中继补充，确保监测数据在极端天气和通信中断条件下的连续回传。这是"天空地水工"一体化监测感知体系的通信保障基础。三、工程实践：从"数字大坝"到"智能决策"在实际工程落地中，数字孪生水库建设需要解决几个关键问题。首先是数据质量问题。监测数据的准确性、连续性和完整性直接决定数字孪生模型的可信度。工程实践表明，数据缺失率超过10%会显著降低模型预测精度，因此需要建立数据质量管控机制，包括异常值剔除、缺失值插补和数据一致性校验。其次是模型适配问题。每座水库的大坝结构、地质条件和运行工况不同，数字孪生模型需要根据工程特性定制开发。通用模型直接套用往往导致评估结果偏差较大，建议在模型部署前进行不少于一个水文年的数据训练和参数校准。再次是系统集成问题。数字孪生系统需要与现有的水情测报系统、闸门控制系统、安全监测系统实现数据对接，消除信息孤岛。这要求在系统设计阶段统一数据标准和接口协议，避免后期重复开发。四、投入产出分析：数字孪生的经济账怎么算数字孪生水库建设的前期投入主要包括感知设备采购、平台开发、模型构建和系统集成等。以一座大型水库为例，完整数字孪生系统建设投入通常在数百万元级别。这笔投入的经济性需要从多个维度评估。从安全效益看，数字孪生系统可实现工程安全隐患的早期识别和预警，降低溃坝风险。从管理效益看，自动化监测减少人工巡查投入，数据驱动的决策模式提高了调度效率。从合规效益看，随着指导意见的实施，数字孪生能力将成为工程运行管理考核的重要指标，提前布局可避免被动整改的额外成本。五、展望：数字孪生水利体系的下一步指导意见的发布是数字孪生水利体系建设的阶段性成果，但距离"取得决定性进展"仍有较长路途。下一步需要关注的趋势包括：感知体系从地面监测向"天空地"一体化延伸，卫星遥感、无人机巡检和地面传感网将形成立体监测格局；数字孪生模型从单工程向流域级扩展，实现水库群联合调度和流域防洪智能决策；数据共享机制从工程内部向跨部门协同演进，打通水利、气象、应急等多部门数据壁垒。对于工程建设和管理单位而言，当前是数字孪生能力布局的窗口期。建议根据工程实际需求，分阶段推进感知设备部署、数据平台搭建和智能应用开发，避免一步到位的大投入模式。天玑科技在北斗高精度定位和施工数字化领域积累了丰富经验，可为水利工程数字孪生建设提供感知层技术和系统集成支持，助力水利行业数字化转型。

09

2026

/

09

2026公路智能建造技术体系面临哪些新挑战？

2026公路智能建造技术体系面临哪些新挑战？

2026年9月20日至22日，中国公路学会将在武汉召开"2026公路交通智能装备与数字技术交流会暨孝天高速项目观摩会"，会议主题为"数字驱动·智慧赋能"。这不是一场普通的行业会议——它背后折射的是公路工程建设从"人力密集型"向"装备智能化"转型的深层变革。随着"人工智能+交通运输"实施意见进入落地阶段，公路智能建造技术体系正面临一系列新挑战。天玑科技在公路施工数字化领域深耕多年，以下从三个维度分析当前行业面临的核心问题。一、智能建造技术体系尚未形成统一标准当前公路智能建造领域最突出的矛盾是：单项技术突破很多，但系统级整合标准缺失。路面智能压实、桥梁施工装备数智化、公路养护智能装备等方向均有各自的技术路线，但不同厂商的设备之间数据接口不统一、通信协议不兼容，导致施工单位在集成多品牌设备时面临巨大的适配成本。某高速公路项目曾因压路机智能监测系统和拌合站管理平台来自不同供应商，数据无法互通，最终不得不额外开发定制接口，增加了约15%的系统集成成本。交通运输部规划研究院信息所在此次会议上将深度解读"人工智能+交通运输"政策的行业实施路径，这释放出一个信号：统一的数据标准和接口规范有望在政策推动下加速形成。但标准制定只是第一步，更关键的是标准落地过程中如何平衡不同技术路线的利益诉求。部分企业已提出"数据中间件"方案，即在设备层和管理平台层之间增加标准化的数据转换层，降低集成难度。这类方案的成熟度和推广速度，将直接影响智能建造技术体系的规模化应用进程。二、路面智能装备从"单机智能"走向"群体协同"徐工道路机械事业部智能控制技术研究所将在会议上分享路面智能装备技术创新与工程应用进展。这一方向代表了当前公路施工装备发展的重要趋势：从单台设备的智能控制，向多台设备的群体协同作业演进。传统智能压实系统关注单台压路机的轨迹记录和压实度计算，而群体协同模式则需要解决多台压路机之间的作业区域分配、碾压遍数协调、实时数据同步等问题。这要求每台设备都具备高精度定位能力和实时通信能力，能够在统一调度下避免重复碾压和漏压。北斗高精度定位为群体协同提供了位置基础，但多机协同算法的工程化落地仍处于早期阶段。三、AI赋能道路改扩建的安全管控难题上海应用技术大学将在平行论坛上分享"AI赋能道路改扩建：智慧作业区安全管控理论、技术与实践"。道路改扩建工程的安全管控一直是行业痛点——施工区与通行区交叉，作业人员、施工车辆与社会车辆混行，安全风险居高不下。AI技术为这一难题提供了新思路：通过视频识别、电子围栏、北斗定位等手段，实时判断人车安全关系，实现主动预警和危险行为干预。但实际应用中，AI模型的泛化能力面临考验——不同施工场景的视觉特征差异巨大，在恶劣天气或夜间环境下识别精度下降明显。如何在保证安全冗余的前提下提升AI系统的可靠性，仍需要大量工程实践数据的迭代优化。此外，桥梁施工装备数智化升级也是会议的重要议题。中铁建大桥局工程创新院将分享桥梁装备所的研究成果。桥梁施工中的架梁、挂篮悬浇、钢桥拼装等环节，对装备的定位精度和协同控制要求极高。北斗高精度定位与物联网传感器的融合，为桥梁施工装备的数智化提供了技术基础，但如何将定位数据与装备控制系统的闭环延迟控制在工程可接受范围内，仍是工程团队持续攻关的方向。从更宏观的视角看，2026年公路智能建造技术体系面临的核心挑战可以概括为"三个统一"：数据标准统一、系统集成统一、安全管控统一。会议期间的孝天高速项目观摩，将为参会者提供从理论到实践的直观参照。随着技术体系逐步成熟和政策持续推动，公路施工数字化有望在"十五五"期间进入规模化应用阶段。天玑科技将继续在智能压实、安全监测、拌合站管理等方向深化技术积累，为公路智能建造的落地提供可靠的技术支撑。

07

2026

/

09

数字孪生流域建设中北斗监测如何发挥作用？

数字孪生流域建设中北斗监测如何发挥作用？

2026年是水利部《数字孪生流域建设顶层设计》落地的关键年份。政策明确要求到年底，七大流域和重点省级行政区基本完成数字孪生流域先行先试建设。截至上半年，全国已建成和在建的数字孪生流域项目超过200个，覆盖长江、黄河、淮河等重点流域，投资规模达数十亿元。9月即将在武汉举办的2026全国基础设施安全监测与智能运维展览会，也将集中展示北斗监测等前沿技术在水利安全中的应用。在这场流域数字化变革中，天玑科技作为北斗高精度定位技术服务商，为数字孪生流域建设提供从感知层到数据层的高精度定位与监测支撑。四预体系对监测数据提出新标准水利部推进的"预报、预警、预演、预案"四预建设，对监测数据的时效性和精度提出了明确要求。预报环节要求监测数据支持小时级甚至分钟级更新，预警环节要求位移监测精度达到毫米级才能有效识别早期风险。传统人工监测以周或月为采集周期，远远无法满足数字孪生模型对数据密度的需求。数字孪生流域的核心逻辑是构建与物理流域实时同步的数字镜像，而实现"实时同步"的前提是在物理流域部署足够密度和高精度的感知设备网络。传统水文监测以水位、流量为主要参数，对水利工程结构形变的监测频次低、空间分辨率不足。北斗高精度定位技术的引入，为数字孪生流域带来了三维形变监测能力。在大坝安全监测场景，北斗监测终端可实现坝体表面位移的毫米级连续监测，为大坝结构安全评价提供高频数据输入。在堤防监测场景，北斗技术可对千里堤防进行分布式位移监测，及时发现管涌、渗漏导致的局部沉降异常。以往这些隐患往往在巡查人员发现时已经发展到渗水或塌陷阶段，而北斗连续监测可以在位移速率异常变化的早期阶段发出预警。北斗监测在数字孪生流域中的三大角色第一，北斗高精度定位为流域边坡、大坝、堤防等关键基础设施提供毫米级形变监测数据，这些数据是数字孪生模型进行结构安全分析的基础输入。大坝变形、堤防沉降、库区滑坡等风险隐患，通过北斗连续监测可以在早期阶段被识别，为应急处置争取宝贵时间。在数字孪生流域的架构中，感知层的数据质量直接决定模型可信度，如果输入数据存在精度不足或更新延迟，数字镜像与物理流域之间的偏差会持续累积，最终导致预演结论失真。第二，北斗短报文通信解决偏远山区、高原流域的通信盲区问题。很多流域监测点位位于深山峡谷，公网信号覆盖困难，传统通信方案依赖自建微波或卫星链路，成本高昂且维护困难。北斗短报文作为卫星通信手段，无需地面基站即可实现数据回传，保障偏远流域监测数据不间断上传。对于一些关键监测点，可以采用"公网为主、短报文为辅"的双通道方案，平时通过公网传输大数据量，公网中断时自动切换至短报文保障核心数据连续性。第三，CORS基站组网实现大范围流域内多监测点的统一坐标框架，为数字孪生模型提供空间基准一致性保障。不同监测点的位移数据如果参考基准不一致，叠加到数字孪生模型中会产生虚假变形信号，影响分析结论的可靠性。CORS基站组网通过统一差分基准，确保各点位数据的可比性和一致性。同时，CORS网络还可以为流域内的无人机航测、移动测量车等设备提供实时高精度定位服务，进一步丰富数字孪生模型的空间数据来源。从单点监测向流域级组网升级2026年的一个重要趋势是，数字孪生流域建设正从单点监测向流域级组网监测升级。以长江流域为例，已有多个省份启动省域数字孪生水利平台建设，要求监测网络覆盖干支流重点堤防、大中型水库、重要引调水工程。这种流域级组网监测对技术方案提出了更高要求：监测点位数量可能从数十个扩展到数百个，数据采集频率从小时级提升到分钟级，数据汇聚后的存储、处理和分析挑战显著加大。平台层需要具备大数据存储和分布式计算能力，应用层需要支持多维度交叉分析和可视化决策支持。从技术架构看，流域级组网监测需要构建"感知层-传输层-平台层-应用层"的完整体系。感知层由北斗位移监测终端、水位计、雨量计、渗压计等多类型传感器组成；传输层采用4G/5G和北斗短报文双通道通信；平台层负责数据汇聚、清洗、存储和空间分析；应用层提供安全预警、调度预演、应急决策等业务功能。天玑科技在这一体系中承担感知层到传输层的核心角色，通过北斗监测终端和CORS基站组网，为流域数字孪生模型提供高精度、高频率、高可靠的形变监测数据底座。库区滑坡监测：北斗与InSAR的融合应用在库区滑坡监测这一高难度场景中，北斗技术正与InSAR（合成孔径雷达干涉测量）形成互补。InSAR技术通过卫星雷达回波相位差异，可以对大面积山体进行面状形变监测，覆盖范围广但时间分辨率受卫星重访周期限制，通常为数天到数十天一次。北斗监测则在关键滑坡体上部署连续监测终端，时间分辨率达到分钟级，但空间覆盖仅限于布设点位。两种技术融合使用，InSAR负责大范围扫描发现异常区域，北斗负责在异常区域加密监测、追踪形变演化过程。这种"面+点"的监测模式，有效弥补了单一技术空间覆盖或时间分辨率不足的局限。实际部署中，融合监测的工作流程通常分为三个阶段：首先通过InSAR历史数据分析，识别山体形变速率异常区域；然后在异常区域选择关键断面部署北斗监测终端，建立加密监测网络；最后将InSAR面状监测结果与北斗点状监测数据融合分析，构建滑坡变形的三维时空演化模型。这种工作模式已在多个水库库区滑坡监测项目中得到验证，成功预警了多起滑坡险情。随着数字孪生流域从先行先试走向全面推广，北斗监测技术将在更多流域、更多场景中落地应用。从大坝安全到堤防守护，从库区滑坡到引调水工程，北斗正在成为水利基础设施安全监测不可或缺的技术底座。天玑科技将持续深耕这一领域，为流域数字化管控提供可靠的实时数据支撑。

04

2026

/

09

北斗定位模块新国标对施工机械升级有何影响？

北斗定位模块新国标对施工机械升级有何影响？

2026年8月，国家市场监管总局和国家标准化委员会联合发布GB 48063-2026《交通运输北斗卫星导航系统定位模块通用技术规范》，该标准将于2027年2月1日起正式实施。这是继JTG/T 3603-2026之后北斗在交通运输及工程建设领域的又一重量级国家标准。两项标准一横一纵，前者规范“怎么用”，后者规范“用什么”，共同构建起公路施工北斗数字化的标准体系。新国标的核心要求有哪些GB 48063-2026聚焦于定位模块本身的硬件性能、接口规范和测试方法，从底层技术层面为北斗终端设备设定了统一的技术门槛。与侧重应用场景的JTG/T 3603-2026不同，该标准直接针对的是施工机械上安装的北斗定位终端设备，包括其定位精度、信号接收能力、环境适应性、电气接口、数据输出格式等关键指标。具体来看，标准对定位模块提出了多系统融合定位的要求，需支持BDS、GPS、GLONASS等多系统联合定位；对定位精度划分了不同等级，高精度等级需达到厘米级；对环境适应性明确了工作温度范围、防护等级、抖动而变性等指标，确保在施工机械振动、粉尘环境下稳定运行。标准还对数据接口协议和输出格式进行了规范，为不同厂商设备间的互操作提供了技术基础。对施工机械设备的影响根据工信部数据，2026年1至5月全国交通固定资产投资已达1.15万亿元，全国在册公路施工企业超过3.2万家。施工机械上的北斗定位终端存量设备数量庞大，新国标的实施将直接推动整个行业的设备更新和技术升级。对于施工企业而言，需要评估现有设备是否符合新国标要求，制定设备更新计划和预算。其中北斗三天线一体化终端接收机是满足新国标要求的典型设备之一。这类设备集数据采集、显示、电台、通信模块为一体，三星八频，专为工程机械振动、粉尘环境优化设计，具备IP67防护等级，平面精度达1厘米、高程精度2厘米。这种高集成度的设备能够同时满足定位精度、环境适应性和数据接口规范等多项标准要求，是施工企业应对合规升级的核心硬件支撑。合规升级的时间窗口与行业影响GB 48063-2026于2027年2月1日起正式实施，但从标准发布到正式实施有约一年半的过渡期。这意味着施工企业需要在这个窗口内完成设备评估、采购规划和升级改造。对于新建项目，应在设备采购环节就将符合新国标作为硬性要求写入招投文件；对于在建项目，需评估现有设备的升级可行性和成本。北斗产业总产值已突破六千亿元大关，其中交通运输与工程建设领域的应用占比持续攀升。新国标的发布将加速北斗高精度定位技术在施工领域的规范化应用，推动行业从“有定位就行”向“定准定位”转变。同时，统一的技术规范也为施工企业在设备选型时提供了明确依据，避免了“只看价格忽视性能”的选型误区。施工企业应如何准备第一，全面盘点现有北斗定位设备。核查现有设备是否支持多系统融合定位、精度是否达到厘米级、防护等级是否满足工程机械环境要求，对不符合要求的设备制定更新计划。第二，关注CORS基站覆盖。北斗高精度定位依赖差分改正数据，施工现场基站覆盖不足会导致精度大幅下降，应在项目开工前完成信号覆盖测试和基站布设。第三，建立设备选型标准。将新国标的技术要求转化为采购指标参数，明确多系统融合、精度等级、防护等级、工作温度范围等关键指标。两项标准协同构建完整标准体系JTG/T 3603-2026从应用场景出发，规范了公路工程智慧工地建设的整体架构和各专业的数字化要求；GB 48063-2026从硬件设备出发，规范了北斗定位模块本身的技术参数和测试方法。两者互为补充、互为支撑，共同构建了公路施工北斗数字化的完整标准体系。对于施工企业而言，同时符合两项标准要求才能保证项目验收顺利通过。天王科技作为深耕北斗高精度定位技术服务的专业厂商，其自主研发的北斗三天线一体化终端接收机拥有专利，专为工程机械应用环境设计，已在多个重点工程项目中经受住实战检验。从硬件终端到数据平台，从单点定位到组网协同，完整的北斗施工数字化产品矩阵为施工企业应对新国标要求提供了成熟可靠的技术路径。随着新国标实施日期临近，北斗定位设备的技术规范化将进一步加速施工数字化转型。施工企业应抓住过渡期机会，提前布局设备升级，在新国标正式实施后拢占合规改造的先发优势。这场由标准驱动的行业升级，将重塑施工机械定位设备的技术格局和市场格局。

02

2026

/

09

北斗定位新国标对施工企业提出什么新要求？

北斗定位新国标对施工企业提出什么新要求？

2026年8月，国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会联合发布GB 48063-2026《交通运输北斗卫星导航系统定位模块通用技术规范》，该标准将于2027年2月1日起正式实施。这是继JTG/T 3603-2026《公路工程智慧工地建设技术指南》之后，北斗在交通运输及工程建设领域的又一重量级国家标准。两项标准一横一纵，前者规范施工场景中怎么用北斗，后者从硬件层面规范用什么定位模块，共同构建起公路施工北斗数字化的标准体系。对于全国超过3.2万家在册公路施工企业而言，新国标的落地意味着一场不可避免的设备合规升级。两项标准互补：从应用指南到硬件规范JTG/T 3603-2026于2026年8月1日起施行，是国内首部覆盖路基、路面、桥梁、隧道全专业的公路智慧工地建设标准，核心要求施工机械须配备北斗高精度定位终端，实时记录三维位置和行驶轨迹。而GB 48063-2026聚焦的则是定位模块本身的硬件性能指标、接口规范和测试方法，从底层技术层面为北斗终端设备设定统一技术门槛。前者回答的是施工场景需要什么样的北斗能力，后者回答的是满足这些能力的设备应该达到什么标准。对于施工企业来说，理解两项标准的互补关系至关重要：采购北斗终端设备时，不仅要确认其能适配智慧工地应用场景，还要核实其定位模块是否满足GB 48063-2026的硬件技术规范。技术门槛：定位模块需要满足哪些指标GB 48063-2026对定位模块的技术要求涵盖多个维度。在定位精度方面，标准对不同应用场景设定了分级精度要求，公路施工场景中摊铺机、压路机等机械的定位精度需达到厘米级。在环境适应性方面，定位模块需要满足工作温度范围、防尘防水等级、抗震性能等工业级要求，确保在野外施工环境中长期稳定运行。在接口规范方面，标准统一了数据输出格式和通信协议，要求模块能够与施工管理平台实现标准化数据对接。在测试方法方面，标准规定了定位精度测试、环境可靠性测试、电磁兼容性测试等具体流程，为产品认证提供了可操作的检验依据。这些要求直接指向当前市场上大量存量北斗终端设备的更新换代需求。市场影响：百亿级设备更新窗口据交通运输部数据，2026年1至5月全国交通固定资产投资已达1.15万亿元，全国在册公路施工企业超过3.2万家。施工机械北斗终端存量设备数量庞大，新国标实施后将直接推动整个行业的设备更新和技术升级。从市场规模看，合规改造涉及定位模块采购、终端设备升级、系统平台对接等多个环节，市场空间在百亿元级别。当前正值施工旺季，不少施工企业面临双重压力：一方面是JTG/T 3603-2026要求智慧工地标配北斗终端，另一方面是GB 48063-2026要求终端设备满足新的硬件规范。两个标准的时间窗口叠加，意味着设备选型和采购决策需要兼顾当前合规和未来认证两个维度。企业应对：四个层面的合规路径面对新国标的要求，施工企业可以从四个层面规划合规升级路径。第一是设备盘点，全面梳理现有北斗终端设备的型号、精度参数和防护等级，对照GB 48063-2026技术要求评估合规差距。第二是采购标准更新，在新设备招标采购中明确将符合GB 48063-2026作为技术门槛，优先选择已通过相关测试认证的产品。第三是平台对接验证，确认新采购的定位模块输出的数据格式和通信协议能与现有施工管理平台无缝对接。第四是人员培训，让一线操作人员和管理人员了解新标准的要求，掌握设备使用和数据核验的基本方法。天玑科技自主研发的TJ3210北斗三天线一体化终端接收机拥有发明专利，平面精度达1厘米、高程精度2厘米，具备IP67防护等级，已在京雄高速、汕北大道、加西高速等多个重点工程项目中经受实战检验，为新国标合规升级提供了成熟可靠的产品方案。时间节奏：2027年2月前的准备窗口GB 48063-2026将于2027年2月1日起正式实施，这意味着施工企业有不到半年的时间完成合规准备。对于正在进行或即将启动的公路工程项目，建议在设备采购合同中明确将符合GB 48063-2026作为验收条件，避免采购的设备在标准正式实施后面临不合规风险。对于已部署存量设备的项目，建议联系设备供应商获取模块升级或替换方案，评估改造可行性。从行业发展趋势看，北斗定位模块标准的统一将推动设备质量整体提升，降低不同品牌设备之间的兼容性问题，有利于施工管理平台的数据归一化处理。把握住这个窗口期做好合规准备，不仅能规避标准实施后的合规风险，还能在项目竞标中展示数字化施工能力优势。

31

2026

/

08

城市防洪排涝数字化平台如何应对台风暴雨？

城市防洪排涝数字化平台如何应对台风暴雨？

2026年8月11日傍晚，台风"白海豚"的残余涡旋裹挟丰沛水汽北上，北京天际线迅速被浓云吞没。市气象台拉响暴雨橙色预警，房山、大兴、通州、门头沟多区相继升级为暴雨红色预警，全市防汛二级应急响应同步启动。在北京市水务局防汛指挥大厅，液晶大屏上不断变化的数据流背后，全市防洪排涝的数字大脑——北京市水旱灾害防御综合指挥平台正24小时不间断运转。多源数据融合打破信息藩篱该平台涵盖预警与响应、气象信息、水情监测、水文预报、风险预报、流域洪水、山洪灾害、城市内涝等模块，统筹了全市五大流域与16区防洪排涝基础信息数据。平台以多源数据融合为基底，整合了来自气象、水务、应急、规自等多部门监测数据，有效打破了行业和层级壁垒。各区水务部门拥有定制化权限，同时深度接入京办系统平台，交管、住建、城管、消防等部门可同步查询相关信息，各值守端看到的是同一个基底数据、同一套风险阈值、同一份指引清单，避免了各喊各调的协调困境。在风雨最猛烈的时段，监测数据精准回传，预警信息快速推送。工作人员迅速锁定高风险区域，提示信息、调度指令通过互联网、语音电话、短信等方式推送至各责任单元和值守人员。据统计，该平台累计登录次数超过75万次，成为全市防洪排涝工作的核心技术底座。一张图统揽全局8月11日入夜，风雨渐骤，平台上一张图异常忙碌。全市1223个山洪险村、352条山洪沟道、80座水库的相关信息实时自动更新。预警与响应、水情监测、水文预报、风险研判等信息被汇于一张图，按需点击即可随时查看。这种空间可视化的数据呈现方式，使指挥人员能够在极短时间内掌握全局态势，快速定位高风险区域并调度资源。与传统防汛指挥依赖电话汇报、纸质报表、经验判断的模式相比，数字化平台实现了从信息滞后到实时感知、从分散决策到统一调度的转变。雷达回波图分钟级刷新，雨量色斑密集跳动，值班人员可以目不转睛地跟踪雨情、水情、工情等各类信息的实时变化，将预判做在前、准备落到位。从防汛实战看数字化的现实价值2026年汛期，全国多地遭遇极端天气考验。黑龙江主汛期遭遇多轮极端暴雨，全省水库全部建立专属台账实行全天候动态盯防；贵州乌江流域应用AI大模型进行径流预测，1至3天预测精度达82%，在7月成功将下游洪峰流量从每秒12000立方米削减至6740立方米。这些案例共同指向一个趋势：水利工程数字化已从锦上添花变为不可或缺。在数字化部署中，感知层的传感器网络是基础。表面位移监测利用北斗高精度定位技术实现毫米级追踪，渗流监测通过渗压计实时记录渗流量变化，雨量计、水位计、流量计和视频监控形成多维度立体感知。传输层通过4G/5G、LoRa、北斗短报文等多种通信方式确保数据在各种环境下稳定回传，断路、断电、断网时北斗短报文仍能保持数据传输。天玑科技等企业在感知层和传输层均有成熟方案，其北斗三天线一体化终端具备IP67防护等级和短报文通信能力，可在恶劣环境下全天候运行。城市防汛数字化的下一步北京防洪排涝数字平台的实践表明，城市防汛数字化的核心不在于技术堆砌，而在于数据融合与协同机制的建立。平台的价值不仅体现在汛期应急响应，更在于日常的监测预警、风险评估和预案优化。未来，随着AI大模型在径流预测、洪水预报领域的深入应用，以及数字孪生技术在流域级模拟中的推广，城市防洪排涝将从被动响应向主动预判演进，为城市安全提供更坚实的技术保障。

28

2026

/

08

隟道超前地质预报数字化如何破解施工风险？

隟道超前地质预报数字化如何破解施工风险？

隧道施工素有"地下盲盒"之称，前方岩体的地质条件直接决定了施工安全和工程进度。传统的超前地质预报方法以钻探为主，只能获取钻孔沿线的点状信息，对钻孔之间和钻孔外围的地质变化缺乏有效探测手段。近年来，随着三维地震反射、地质雷达和瞬变电磁等技术的成熟应用，隧道超前地质预报正在经历一场数字化变革，从一孔之见走向三维透视。传统预报方法的三大局限传统超前钻探法的第一个局限是信息覆盖率低。一个直径10厘米的水平钻孔，在隧道掌子面前方50米范围内提供的信息覆盖率不足0.01%，钻孔之间的地质变化全靠推断。第二个局限是时效性差。完成一个50米深的水平钻孔通常需要2至3天，钻探期间隧道施工完全停顿，对工期影响显著。第三个局限是风险识别精度不足。钻探能够探明岩芯的基本物理力学性质，但对断层破碎带的宽度变化、溶洞的规模和充填情况、地下含水层的空间分布等，往往只能给出粗略判断。数字化预报技术的核心能力三维地震反射技术是数字化超前预报的主力手段。它通过在隧道掌子面或侧壁布设震源和检波器阵列，向前方岩体激发地震波，接收反射信号后经过偏移成像处理，构建前方100至150米范围内的三维地质模型。相比传统二维剖面，三维成像能够清晰呈现断层的走向、倾角和宽度变化，识别溶洞的空间形态和含水带的分布范围。地质雷达则适用于短距离高精度探测，有效探测距离20至40米，对岩体裂隙带和富水层的识别精度优于0.5米。瞬变电磁法在含水构造探测方面具有独特优势，能够区分含水与不含水的断层破碎带。多源数据融合：从单手段到协同探测数字化预报的精髓在于多源数据融合。单一探测手段都有其适用范围和局限性，工程实践中通常采用长距离地震反射加中距离地质雷达加短距离瞬变电磁的立体探测方案。三种手段的数据在同一坐标系下融合，形成覆盖不同距离和精度的三维地质模型。模型中标注各类风险源的位置、规模和危害等级，施工人员据此调整掘进参数和支护方案。在复杂地质条件下，还会辅以超前水平钻探进行验证性探测，形成物探先行、钻探验证的工作流程。AI辅助解释：让数据说话随着AI技术的引入，超前地质预报的自动化解释能力显著提升。传统方式依赖物探工程师的经验判读，不同人对同一数据的解读可能存在差异。AI模型通过学习大量已验证的工程案例，能够自动识别地震反射数据中的异常信号，标注潜在的断层、溶洞和富水带，并给出风险概率评估。一些先进系统已实现一键预报功能：数据采集完成后，系统自动完成处理、成像和风险标注，生成可视化报告，大幅缩短了从数据采集到决策的时间窗口。工程实践：数字化预报的价值验证在某西南山区的隧道工程中，施工方采用三维地震反射结合地质雷达的立体探测方案，在掌子面前方80米处成功识别出一条宽度3至5米的富水断层破碎带。传统二维探测曾将该断层误判为不含水的闭合断层，数字化三维成像纠正了这一判断。事后验证表明，该含水断层的实际涌水量超过每小时200立方米，若按原方案盲目掘进，后果不堪设想。施工方据此提前采取了注浆加固和排水降压措施，避免了突涌水事故。据不完全统计，采用数字化超前预报的隧道工程，地质灾害事故发生率较传统方法降低约60%，因地质问题导致的工期延误减少约40%。天玑科技在隧道施工安全监测领域积累了丰富经验，其数字化施工管控平台支持多源物探数据的融合展示和风险预警，已在多个隧道项目中实现了超前预报与施工管控的闭环联动。平台的核心理念是将地质预报从参考意见升级为决策依据，让每一米掘进都有数据支撑。未来趋势：数字孪生隧道隧道超前地质预报的下一步是数字孪生。通过将地质模型、施工进度、监测数据和支护参数全部映射到虚拟空间，构建隧道的数字孪生体，实现虚实同步。在数字孪生环境中，工程师可以模拟不同掘进方案的风险分布，优化支护参数和施工节奏。数字孪生不仅要求地质模型的三维可视化，更需要将实时监测数据、掘进参数和支护状态与地质模型动态关联，实现地质模型到施工方案到风险预警的闭环联动。随着传感器成本的降低和AI算法的进步，数字孪生隧道有望在未来三到五年内从示范走向规模化应用。2026年9月将在武汉举办的公路交通智能装备与数字技术交流会，已将数字孪生与BIM施工应用列为重点交流方向。

26

2026

/

08

公路边坡空天地一体化监测如何实现精准预警？

公路边坡空天地一体化监测如何实现精准预警？

2026年8月，贵州高速集团依托"卫星广域普查+无人机详查+地面定点精查"的空天地一体化监测体系，成功发现厦蓉高速贵州段K1799边坡地表变化异常，及时调度无人机赴现场抵近核查，精准划定隐患范围并布设地面传感器网络，有效化解了地质灾害潜在风险。这一案例标志着公路边坡监测正从单一地面传感器模式向"空天地"多源协同模式升级。传统人工巡查需要15至20天才能完成的边坡测绘，无人机仅5天即可完成采集建模，巡检效率提升超过70%。在汛期极端天气频发的背景下，这种多源协同的监测模式正在成为公路边坡安全管控的新标准。公路边坡是山区高速公路安全运营的关键风险点。中国山区高速公路沿线分布着数以万计的高边坡，每年汛期因强降雨触发的边坡溜坍、崩塌、滑坡等地质灾害造成大量交通中断和经济损失。传统的边坡安全管理依赖人工巡查和定性判断，存在监测频次低、覆盖范围有限、数据滞后等问题。一旦遭遇强降雨或地震等极端工况，人工巡检模式往往力不从心。贵州高速集团的实践表明，构建"空天地"一体化监测体系是破解这一难题的有效路径。卫星遥感：从太空捕捉毫米级地表形变卫星遥感技术是空天地体系的第一道防线，核心手段是InSAR（合成孔径雷达干涉测量）。通过对同一地区进行长时序的雷达卫星扫描，InSAR技术可以以毫米级精度捕捉地表形变速率，持续监测边坡的缓慢蠕变趋势。贵州高速集团已在沪昆高速相关路段完成23座边坡20期以上的遥感监测，累计采集数据近8TB，识别出多个重点关注区域并纳入重点管控。InSAR技术的优势在于覆盖范围广、无需现场布设设备、可追溯历史形变。一颗雷达卫星的覆盖范围可达数百平方公里，单次扫描即可完成一个路段全部边坡的普查。但InSAR也有局限性：植被覆盖密集区域的相干性较差，监测精度会下降；城市建筑密集区的反射信号复杂，数据处理难度大；卫星重访周期通常为数天到数周，无法实现实时监测。因此InSAR更适合作为广域普查工具，发现异常后再用无人机和地面设备进行详查和精测。无人机详查：快速抵近获取高精度影像当卫星遥感发现边坡异常后，无人机是最快速的抵近详查手段。搭载高清相机和激光雷达的无人机可以在数小时内到达现场，获取边坡的高分辨率正射影像、三维点云和数字高程模型。相比人工攀爬陡坡进行测量，无人机作业安全风险大幅降低，数据采集效率提升数倍。在边坡详查中，无人机激光雷达可以穿透植被冠层获取地表真实高程，这对于植被覆盖密集的南方山区边坡尤为重要。通过对多期无人机数据的对比分析，可以精确计算边坡表面的体积变化，识别潜在的不稳定区块。无人机还可以搭载红外热成像相机，检测边坡内部渗流异常——渗流通道的温度差异通常在0.5至2摄氏度之间，红外影像可以辅助定位地下水活动区域，为边坡稳定性分析提供佐证。在实际应用中，无人机的角色不仅是"巡检工具"，更是连接卫星普查和地面精测的中间桥梁。地面精测：北斗GNSS构建连续监测网络卫星遥感和无人机详查解决了"发现问题"的问题，但边坡安全管控的核心在于"持续跟踪"。地面定点精测通过在关键边坡布设北斗GNSS监测站、测斜仪、雨量计、裂缝计等传感器，实现全天候不间断的数据采集。北斗GNSS监测站通过RTK差分技术实现水平精度1厘米、高程精度2厘米的毫米级三维位移连续采集，数据采集频率从传统每月一次提升至每小时甚至每分钟一次，能够捕捉到人工测量无法发现的微小位移趋势。地面监测网络的设计需要综合考虑边坡规模、地质结构和风险等级。对于长度超过500米的长大边坡，监测站间距不宜超过150米，每处边坡建议布设3到6个监测站形成控制网。除表面位移外，测斜仪负责监测深部滑动面的变形趋势，对于判断边坡是浅层滑塌还是深层蠕动具有关键作用。雨量计和土壤湿度传感器同步采集降雨和含水率数据，为分析边坡失稳的外部诱发因素提供依据。多源数据在统一平台上融合分析，当位移速率、累计变形量、降雨强度等多参数同时触发阈值时，系统自动提升预警等级。空天地协同：从发现到处置的闭环机制空天地体系的真正价值不在于单一技术手段的精度，而在于三者协同形成的闭环机制。卫星遥感负责广域普查，在大范围内快速筛选出存在形变异常的边坡；无人机负责详查，抵近获取异常区域的高精度影像和地形数据；地面设备负责精测，对确认存在风险的边坡进行全天候连续监测。三个层级的数据汇聚至一体化管控平台，管理人员可通过移动端实时查看边坡状态。贵州高速集团的实践数据显示，空天地协同监测体系相比传统人工巡查，自动化识别边坡裂缝、垮塌、冲刷等病害的能力提升30%，整体日常巡检效率提高50%。更关键的是，从卫星发现异常到地面设备启动连续监测的响应时间缩短至数小时，而传统模式下往往要等到边坡出现明显变形后才会引起关注。这种"早发现、早预警、早处置"的闭环机制，正是公路边坡安全管理从"被动应急"向"主动预防"转变的核心驱动力。贵州高速集团计划2026年底前在G60沪昆、G76厦蓉等高速路段建成40座边坡一体化监测站点，逐步实现100座重点边坡数智化监测全覆盖。从技术演进趋势来看，空天地一体化监测的未来方向是"智能融合"。当前多数系统的三个层级仍是相对独立运行，数据关联主要依靠人工分析。下一阶段的发展方向是利用AI算法实现多源数据的自动关联和智能研判——当卫星遥感捕捉到形变速率异常时，系统自动调度无人机进行抵近详查，同时触发地面设备的加密监测模式，三层数据在平台上自动融合生成边坡风险评估报告。这种从"人工串联"到"智能并联"的升级，将进一步提升预警的时效性和准确性。天玑科技在边坡安全监测领域已构建了覆盖北斗GNSS、多源传感器和云平台的一体化解决方案，数据采集有效率达到99%以上，为公路边坡的空天地协同监测提供了可靠的地面感知层支撑。

24

2026

/

08

< ···23456··· >

友情链接：

Copyright © 2021-2026 北京天玑科技有限公司：版权所有

京ICP备18005844号

Copyright © 2021-2026 北京天玑科技有限公司：版权所有京ICP备18005844号

联系我们

联系我们

电话：010-69256199
网址：https://www.bdsrtk.com
地址：北京市大兴区金星路12号院奥宇科技园3号楼206室

关注我们